Magna Concursos

Foram encontradas 100 questões.

1866445 Ano: 2006
Disciplina: Biblioteconomia
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: EMBRAPA
Provas:

A metodologia científica é um conjunto de abordagens, técnicas e processos utilizados pela ciência para formular e resolver problemas de aquisição objetiva do conhecimento, de maneira sistemática. Com referência a esse assunto, julgue os itens subseqüentes.

Na comparação entre estudos quantitativos e qualitativos, o quadro teórico e as hipóteses devem ser mais rigorosamente definidos nos qualitativos.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1866444 Ano: 2006
Disciplina: Meio Ambiente
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: EMBRAPA
Provas:

A metodologia científica é um conjunto de abordagens, técnicas e processos utilizados pela ciência para formular e resolver problemas de aquisição objetiva do conhecimento, de maneira sistemática. Com referência a esse assunto, julgue os itens subseqüentes.

A hipótese é o conjunto de teses que explicam um fenômeno, enquanto tese é uma afirmação comprovada sobre algum fenômeno e teoria corresponde a uma afirmação ainda não comprovada sobre algum fenômeno.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1866440 Ano: 2006
Disciplina: Estatística
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: EMBRAPA
Provas:

Visando investigar o efeito da salinidade do solo no crescimento de determinada vegetação, um pesquisador selecionou tipos diferentes de solo para constituírem os blocos e aplicou seis níveis diferentes de tratamento com sal (15, 20, 30, 35, 45 e 50 ppm). O resultado da análise de variância é mostrado abaixo.

fonte

gl SQ QM

F

modelo

    111,39

13,73

erro

  121,7    

total corrigido

23

1012,8

   
         

trat

  664,4  

16,38

bloco

3    

9,31

Em relação a essa situação hipotética e aos dados da análise de variância apresentados acima, julgue os itens a seguir.

O quadrado médio de blocos é igual a 226,7.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1866437 Ano: 2006
Disciplina: Estatística
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: EMBRAPA
Provas:

Visando investigar o efeito da salinidade do solo no crescimento de determinada vegetação, um pesquisador selecionou tipos diferentes de solo para constituírem os blocos e aplicou seis níveis diferentes de tratamento com sal (15, 20, 30, 35, 45 e 50 ppm). O resultado da análise de variância é mostrado abaixo.

fonte

gl SQ QM

F

modelo

111,39

13,73

erro

121,7

total corrigido

23

1012,8

trat

664,4

16,38

bloco

3

9,31

T test (DMS) para variável: BIOMASSA

Alpha= 0,05; gl= 15; EMS= 8,1118;
valor crítico para T= 2,13;
Diferença Mínima Significativa= 4,2926

Média T-Grupo

N

Trat.

4

20

18,100 A 4

15

14,150 A 4

30

7,475 B 4

35

6,000

BC 4

45

5,775 BC 4

50

3,075 C 4

Em relação a essa situação hipotética e aos dados da análise de variância apresentados acima, julgue o item a seguir.

A produção média de biomassa para o tratamento com 30 ppm não foi significativamente diferente daquela com 35 ppm e esta, por sua vez, não foi significativamente diferente daquela com 50 ppm. Assim, não há evidência de que existe diferença significativa entre os tratamentos com 30 ppm e com 50 ppm de sal.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1866435 Ano: 2006
Disciplina: Estatística
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: EMBRAPA
Provas:

Visando investigar o efeito da salinidade do solo no crescimento de determinada vegetação, um pesquisador selecionou tipos diferentes de solo para constituírem os blocos e aplicou seis níveis diferentes de tratamento com sal (15, 20, 30, 35, 45 e 50 ppm). O resultado da análise de variância é mostrado abaixo.

fonte

gl SQ QM

F

modelo

111,39

13,73

erro

121,7

total corrigido

23

1012,8

trat

664,4

16,38

bloco

3

9,31

T test (DMS) para variável: BIOMASSA

Alpha= 0,05; gl= 15; EMS= 8,1118;
valor crítico para T= 2,13;
Diferença Mínima Significativa= 4,2926

Média T-Grupo

N

Trat.

4

20

18,100 A 4

15

14,150 A 4

30

7,475 B 4

35

6,000

BC 4

45

5,775 BC 4

50

3,075 C 4

Em relação a essa situação hipotética e aos dados da análise de variância apresentados acima, julgue o item a seguir.

O desdobramento dos graus de liberdade de tratamento pode fornecer informações sobre regressões de até o 5.º grau.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1866434 Ano: 2006
Disciplina: Estatística
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: EMBRAPA
Provas:

Visando investigar o efeito da salinidade do solo no crescimento de determinada vegetação, um pesquisador selecionou tipos diferentes de solo para constituírem os blocos e aplicou seis níveis diferentes de tratamento com sal (15, 20, 30, 35, 45 e 50 ppm). O resultado da análise de variância é mostrado abaixo.

fonte

gl SQ QM

F

modelo

111,39

13,73

erro

121,7

total corrigido

23

1012,8

trat

664,4

16,38

bloco

3

9,31

T test (DMS) para variável: BIOMASSA

Alpha= 0,05; gl= 15; EMS= 8,1118;
valor crítico para T= 2,13;
Diferença Mínima Significativa= 4,2926

Média T-Grupo

N

Trat.

4

20

18,100 A 4

15

14,150 A 4

30

7,475 B 4

35

6,000

BC 4

45

5,775 BC 4

50

3,075 C 4

Em relação a essa situação hipotética e aos dados da análise de variância apresentados acima, julgue o item a seguir.

A maior produção de biomassa ocorreu no nível de salinidde de 20 ppm.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1866433 Ano: 2006
Disciplina: Estatística
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: EMBRAPA
Provas:

Visando investigar o efeito da salinidade do solo no crescimento de determinada vegetação, um pesquisador selecionou tipos diferentes de solo para constituírem os blocos e aplicou seis níveis diferentes de tratamento com sal (15, 20, 30, 35, 45 e 50 ppm). O resultado da análise de variância é mostrado abaixo.

fonte

gl SQ QM

F

modelo

111,39

13,73

erro

121,7

total corrigido

23

1012,8

trat

664,4

16,38

bloco

3

9,31

T test (DMS) para variável: BIOMASSA

Alpha= 0,05; gl= 15; EMS= 8,1118;
valor crítico para T= 2,13;
Diferença Mínima Significativa= 4,2926

Média T-Grupo

N

Trat.

4

20

18,100 A 4

15

14,150 A 4

30

7,475 B 4

35

6,000

BC 4

45

5,775 BC 4

50

3,075 C 4

Em relação a essa situação hipotética e aos dados da análise de variância apresentados acima, julgue o item a seguir.

Se o F da Tabela para 8 e 15 graus de liberdade no numerador e no denominador, respectivamente, com alpha = 0,01, foi igual a 4,00, é correto concluir que houve diferença significativa entre os tratamentos ao nível de 1%.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1866432 Ano: 2006
Disciplina: Estatística
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: EMBRAPA
Provas:

Visando investigar o efeito da salinidade do solo no crescimento de determinada vegetação, um pesquisador selecionou tipos diferentes de solo para constituírem os blocos e aplicou seis níveis diferentes de tratamento com sal (15, 20, 30, 35, 45 e 50 ppm). O resultado da análise de variância é mostrado abaixo.

fonte

gl SQ QM

F

modelo

111,39

13,73

erro

121,7

total corrigido

23

1012,8

trat

664,4

16,38

bloco

3

9,31

T test (DMS) para variável: BIOMASSA

Alpha= 0,05; gl= 15; EMS= 8,1118;
valor crítico para T= 2,13;
Diferença Mínima Significativa= 4,2926

Média T-Grupo

N

Trat.

4

20

18,100 A 4

15

14,150 A 4

30

7,475 B 4

35

6,000

BC 4

45

5,775 BC 4

50

3,075 C 4

Em relação a essa situação hipotética e aos dados da análise de variância apresentados acima, julgue o item a seguir.

O nível de significância para determinar o DMS foi de 1%.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1866431 Ano: 2006
Disciplina: Estatística
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: EMBRAPA
Provas:

Julgue os itens a seguir, acerca de noções e conceitos de estatística e de tratamento de dados estatísticos.

É possível calcular a variância de um conjunto de dados sem determinar previamente o valor médio desse conjunto.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
1866429 Ano: 2006
Disciplina: Estatística
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: EMBRAPA
Provas:

Julgue os itens a seguir, acerca de noções e conceitos de estatística e de tratamento de dados estatísticos.

Verificou-se que, depois de tabular os dados de um experimento, houve necessidade de estabilizar a variância, porque a variância do tratamento na escala original variou diretamente com a média. Nesse caso, deve-se considerar uma transformação logarítmica dos dados.

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas