A Guerra da Crimeia acontecia no mar Negro, entre

1853 e 1856: um conflito sangrento entre a Rússia e uma

coligação entre Inglaterra, França e Império Otomano. Uma

guerra normal, com os feridos e mortos de sempre. Mas, às

vezes, temos a capacidade de aprender com as tragédias. E

esse foi o caso das fatalidades na guerra: elas causaram uma

revolução nos hospitais do mundo que, ainda hoje, reduz

bastante o risco de morte por infecção hospitalar.

O cerne dessa revolução foi uma imagem. Uma

imagem que não mostra campos de batalha, soldados feridos

ou crianças mortas. É uma imagem de números – um gráfico.

Florence Nightingale, uma enfermeira inglesa, resolveu usar

estatísticas sobre a morte de soldados para pintar um retrato

da situação. O diagrama revelou que a maioria dos soldados

morria nos leitos de hospitais, e não nos campos de

batalha – eram 10 vezes mais mortes causadas por tifo, cólera

e disenteria do que por ferimentos de batalha. A falta de ar

fresco, luz e higiene nos hospitais provocava milhares de

mortes desnecessárias. Era a primeira vez que se viam

fatalidades militares com números – e o diagrama era tão

dramático que o governo inglês resolveu melhorar as

condições sanitárias dos hospitais militares. E, assim, reduziu

a mortalidade de soldados de 42% para 2,2%. Tudo graças a

uma imagem.

Internet: https://super.abril.com.br.

A Guerra da Crimeia acontecia no mar Negro, entre

1853 e 1856: um conflito sangrento entre a Rússia e uma

coligação entre Inglaterra, França e Império Otomano. Uma

guerra normal, com os feridos e mortos de sempre. Mas, às

vezes, temos a capacidade de aprender com as tragédias. E

esse foi o caso das fatalidades na guerra: elas causaram uma

revolução nos hospitais do mundo que, ainda hoje, reduz

bastante o risco de morte por infecção hospitalar.

O cerne dessa revolução foi uma imagem. Uma

imagem que não mostra campos de batalha, soldados feridos

ou crianças mortas. É uma imagem de números – um gráfico.

Florence Nightingale, uma enfermeira inglesa, resolveu usar

estatísticas sobre a morte de soldados para pintar um retrato

da situação. O diagrama revelou que a maioria dos soldados

morria nos leitos de hospitais, e não nos campos de

batalha – eram 10 vezes mais mortes causadas por tifo, cólera

e disenteria do que por ferimentos de batalha. A falta de ar

fresco, luz e higiene nos hospitais provocava milhares de

mortes desnecessárias. Era a primeira vez que se viam

fatalidades militares com números – e o diagrama era tão

dramático que o governo inglês resolveu melhorar as

condições sanitárias dos hospitais militares. E, assim, reduziu

a mortalidade de soldados de 42% para 2,2%. Tudo graças a

uma imagem.

Internet: https://super.abril.com.br.

O texto a seguir é um e-mail fictício, enviado por um

funcionário de um hemocentro a um de seus fornecedores.

Prezado Sr. Silva, venho por meio deste confirmar o

recebimento de material descartável na sexta feira à tarde.

Nossos sinceros agradecimentos e sem mais para o

momento!!!

Bjos e abs!

Frequentemente os estoques dos bancos de sangue

chegam a níveis muito baixos, colocando em risco a vida de

muitas pessoas que precisam urgentemente receber

transfusões sanguíneas. Talvez você já tenha se questionado:

se transplantes de órgãos são possíveis, por que os mortos

não “doam” sangue? Pode parecer um pouco macabro, mas

esta ideia faz sentido e já foi usada pelo Instituto Sklifosovsky

na Rússia, que coletou sangue de cadáveres, suprindo 70%

das necessidades clínicas. Porém, há vários impasses que

fazem com que essa fonte não seja utilizada.

Para que a doação de sangue seja segura, é necessário

que o doador preencha vários quesitos, que protegem sua

saúde e a de quem irá receber o sangue. Neste caso, então, o

cuidado com a saúde obviamente volta-se somente ao

receptor.

Muitas pessoas não são aptas a serem doadoras por

possuírem, por exemplo, deficiências sanguíneas ou doenças

transmissíveis. E, tratando-se de pessoas mortas, as

probabilidades de elas terem alguma doença que torne seu

sangue impróprio à doação são maiores.

A impossibilidade de realizar a comum entrevista é

outro fator que põe em risco a segurança do procedimento.

Muitos pensam que essa não seja necessária, já que, de

qualquer modo, inúmeros testes e análises serão feitos à

procura de vírus, bactérias e outros fatores que possam

comprometer a saúde do receptor. Mas, sem a entrevista,

que busca obter informações sobre situações ou

comportamentos de risco do doador, aumentam as chances

de que o sangue seja coletado durante a janela imunológica

de alguma doença. Nesse período, o organismo está

infectado, mas ainda não produz anticorpos suficientes para

serem detectados nos testes.

Outra barreira é o curto tempo de conservação do

sangue. Poucas são as oportunidades em que a coleta

poderia acontecer antes que o sangue comece a coagular ou

que fique com muitos produtos residuais.

A conclusão é a de que, apesar da escassez de sangue,

atualmente ainda é mais fácil (e mais barato) investir para

que mais pessoas, vivas, doem sangue voluntariamente.

Internet: www.biologiatotal.com.br (com adaptações).

Frequentemente os estoques dos bancos de sangue

chegam a níveis muito baixos, colocando em risco a vida de

muitas pessoas que precisam urgentemente receber

transfusões sanguíneas. Talvez você já tenha se questionado:

se transplantes de órgãos são possíveis, por que os mortos

não “doam” sangue? Pode parecer um pouco macabro, mas

esta ideia faz sentido e já foi usada pelo Instituto Sklifosovsky

na Rússia, que coletou sangue de cadáveres, suprindo 70%

das necessidades clínicas. Porém, há vários impasses que

fazem com que essa fonte não seja utilizada.

Para que a doação de sangue seja segura, é necessário

que o doador preencha vários quesitos, que protegem sua

saúde e a de quem irá receber o sangue. Neste caso, então, o

cuidado com a saúde obviamente volta-se somente ao

receptor.

Muitas pessoas não são aptas a serem doadoras por

possuírem, por exemplo, deficiências sanguíneas ou doenças

transmissíveis. E, tratando-se de pessoas mortas, as

probabilidades de elas terem alguma doença que torne seu

sangue impróprio à doação são maiores.

A impossibilidade de realizar a comum entrevista é

outro fator que põe em risco a segurança do procedimento.

Muitos pensam que essa não seja necessária, já que, de

qualquer modo, inúmeros testes e análises serão feitos à

procura de vírus, bactérias e outros fatores que possam

comprometer a saúde do receptor. Mas, sem a entrevista,

que busca obter informações sobre situações ou

comportamentos de risco do doador, aumentam as chances

de que o sangue seja coletado durante a janela imunológica

de alguma doença. Nesse período, o organismo está

infectado, mas ainda não produz anticorpos suficientes para

serem detectados nos testes.

Outra barreira é o curto tempo de conservação do

sangue. Poucas são as oportunidades em que a coleta

poderia acontecer antes que o sangue comece a coagular ou

que fique com muitos produtos residuais.

A conclusão é a de que, apesar da escassez de sangue,

atualmente ainda é mais fácil (e mais barato) investir para

que mais pessoas, vivas, doem sangue voluntariamente.

Internet: www.biologiatotal.com.br (com adaptações).

Frequentemente os estoques dos bancos de sangue

chegam a níveis muito baixos, colocando em risco a vida de

muitas pessoas que precisam urgentemente receber

transfusões sanguíneas. Talvez você já tenha se questionado:

se transplantes de órgãos são possíveis, por que os mortos

não “doam” sangue? Pode parecer um pouco macabro, mas

esta ideia faz sentido e já foi usada pelo Instituto Sklifosovsky

na Rússia, que coletou sangue de cadáveres, suprindo 70%

das necessidades clínicas. Porém, há vários impasses que

fazem com que essa fonte não seja utilizada.

Para que a doação de sangue seja segura, é necessário

que o doador preencha vários quesitos, que protegem sua

saúde e a de quem irá receber o sangue. Neste caso, então, o

cuidado com a saúde obviamente volta-se somente ao

receptor.

Muitas pessoas não são aptas a serem doadoras por

possuírem, por exemplo, deficiências sanguíneas ou doenças

transmissíveis. E, tratando-se de pessoas mortas, as

probabilidades de elas terem alguma doença que torne seu

sangue impróprio à doação são maiores.

A impossibilidade de realizar a comum entrevista é

outro fator que põe em risco a segurança do procedimento.

Muitos pensam que essa não seja necessária, já que, de

qualquer modo, inúmeros testes e análises serão feitos à

procura de vírus, bactérias e outros fatores que possam

comprometer a saúde do receptor. Mas, sem a entrevista,

que busca obter informações sobre situações ou

comportamentos de risco do doador, aumentam as chances

de que o sangue seja coletado durante a janela imunológica

de alguma doença. Nesse período, o organismo está

infectado, mas ainda não produz anticorpos suficientes para

serem detectados nos testes.

Outra barreira é o curto tempo de conservação do

sangue. Poucas são as oportunidades em que a coleta

poderia acontecer antes que o sangue comece a coagular ou

que fique com muitos produtos residuais.

A conclusão é a de que, apesar da escassez de sangue,

atualmente ainda é mais fácil (e mais barato) investir para

que mais pessoas, vivas, doem sangue voluntariamente.

Internet: www.biologiatotal.com.br (com adaptações).

Frequentemente os estoques dos bancos de sangue

chegam a níveis muito baixos, colocando em risco a vida de

muitas pessoas que precisam urgentemente receber

transfusões sanguíneas. Talvez você já tenha se questionado:

se transplantes de órgãos são possíveis, por que os mortos

não “doam” sangue? Pode parecer um pouco macabro, mas

esta ideia faz sentido e já foi usada pelo Instituto Sklifosovsky

na Rússia, que coletou sangue de cadáveres, suprindo 70%

das necessidades clínicas. Porém, há vários impasses que

fazem com que essa fonte não seja utilizada.

Para que a doação de sangue seja segura, é necessário

que o doador preencha vários quesitos, que protegem sua

saúde e a de quem irá receber o sangue. Neste caso, então, o

cuidado com a saúde obviamente volta-se somente ao

receptor.

Muitas pessoas não são aptas a serem doadoras por

possuírem, por exemplo, deficiências sanguíneas ou doenças

transmissíveis. E, tratando-se de pessoas mortas, as

probabilidades de elas terem alguma doença que torne seu

sangue impróprio à doação são maiores.

A impossibilidade de realizar a comum entrevista é

outro fator que põe em risco a segurança do procedimento.

Muitos pensam que essa não seja necessária, já que, de

qualquer modo, inúmeros testes e análises serão feitos à

procura de vírus, bactérias e outros fatores que possam

comprometer a saúde do receptor. Mas, sem a entrevista,

que busca obter informações sobre situações ou

comportamentos de risco do doador, aumentam as chances

de que o sangue seja coletado durante a janela imunológica

de alguma doença. Nesse período, o organismo está

infectado, mas ainda não produz anticorpos suficientes para

serem detectados nos testes.

Outra barreira é o curto tempo de conservação do

sangue. Poucas são as oportunidades em que a coleta

poderia acontecer antes que o sangue comece a coagular ou

que fique com muitos produtos residuais.

A conclusão é a de que, apesar da escassez de sangue,

atualmente ainda é mais fácil (e mais barato) investir para

que mais pessoas, vivas, doem sangue voluntariamente.

Internet: www.biologiatotal.com.br (com adaptações).

Frequentemente os estoques dos bancos de sangue

chegam a níveis muito baixos, colocando em risco a vida de

muitas pessoas que precisam urgentemente receber

transfusões sanguíneas. Talvez você já tenha se questionado:

se transplantes de órgãos são possíveis, por que os mortos

não “doam” sangue? Pode parecer um pouco macabro, mas

esta ideia faz sentido e já foi usada pelo Instituto Sklifosovsky

na Rússia, que coletou sangue de cadáveres, suprindo 70%

das necessidades clínicas. Porém, há vários impasses que

fazem com que essa fonte não seja utilizada.

Para que a doação de sangue seja segura, é necessário

que o doador preencha vários quesitos, que protegem sua

saúde e a de quem irá receber o sangue. Neste caso, então, o

cuidado com a saúde obviamente volta-se somente ao

receptor.

Muitas pessoas não são aptas a serem doadoras por

possuírem, por exemplo, deficiências sanguíneas ou doenças

transmissíveis. E, tratando-se de pessoas mortas, as

probabilidades de elas terem alguma doença que torne seu

sangue impróprio à doação são maiores.

A impossibilidade de realizar a comum entrevista é

outro fator que põe em risco a segurança do procedimento.

Muitos pensam que essa não seja necessária, já que, de

qualquer modo, inúmeros testes e análises serão feitos à

procura de vírus, bactérias e outros fatores que possam

comprometer a saúde do receptor. Mas, sem a entrevista,

que busca obter informações sobre situações ou

comportamentos de risco do doador, aumentam as chances

de que o sangue seja coletado durante a janela imunológica

de alguma doença. Nesse período, o organismo está

infectado, mas ainda não produz anticorpos suficientes para

serem detectados nos testes.

Outra barreira é o curto tempo de conservação do

sangue. Poucas são as oportunidades em que a coleta

poderia acontecer antes que o sangue comece a coagular ou

que fique com muitos produtos residuais.

A conclusão é a de que, apesar da escassez de sangue,

atualmente ainda é mais fácil (e mais barato) investir para

que mais pessoas, vivas, doem sangue voluntariamente.

Internet: www.biologiatotal.com.br (com adaptações).

Frequentemente os estoques dos bancos de sangue

chegam a níveis muito baixos, colocando em risco a vida de

muitas pessoas que precisam urgentemente receber

transfusões sanguíneas. Talvez você já tenha se questionado:

se transplantes de órgãos são possíveis, por que os mortos

não “doam” sangue? Pode parecer um pouco macabro, mas

esta ideia faz sentido e já foi usada pelo Instituto Sklifosovsky

na Rússia, que coletou sangue de cadáveres, suprindo 70%

das necessidades clínicas. Porém, há vários impasses que

fazem com que essa fonte não seja utilizada.

Para que a doação de sangue seja segura, é necessário

que o doador preencha vários quesitos, que protegem sua

saúde e a de quem irá receber o sangue. Neste caso, então, o

cuidado com a saúde obviamente volta-se somente ao

receptor.

Muitas pessoas não são aptas a serem doadoras por

possuírem, por exemplo, deficiências sanguíneas ou doenças

transmissíveis. E, tratando-se de pessoas mortas, as

probabilidades de elas terem alguma doença que torne seu

sangue impróprio à doação são maiores.

A impossibilidade de realizar a comum entrevista é

outro fator que põe em risco a segurança do procedimento.

Muitos pensam que essa não seja necessária, já que, de

qualquer modo, inúmeros testes e análises serão feitos à

procura de vírus, bactérias e outros fatores que possam

comprometer a saúde do receptor. Mas, sem a entrevista,

que busca obter informações sobre situações ou

comportamentos de risco do doador, aumentam as chances

de que o sangue seja coletado durante a janela imunológica

de alguma doença. Nesse período, o organismo está

infectado, mas ainda não produz anticorpos suficientes para

serem detectados nos testes.

Outra barreira é o curto tempo de conservação do

sangue. Poucas são as oportunidades em que a coleta

poderia acontecer antes que o sangue comece a coagular ou

que fique com muitos produtos residuais.

A conclusão é a de que, apesar da escassez de sangue,

atualmente ainda é mais fácil (e mais barato) investir para

que mais pessoas, vivas, doem sangue voluntariamente.

Internet: www.biologiatotal.com.br (com adaptações).