A biologia estuda todos os seres vivos e não explica a origem mesma da vida, nem parece que a isso se devota (...).

Está clara e correta, além de coerente com a afirmação acima, a redação desta frase:

Na abertura do segundo parágrafo, o segmento E a conversa prosseguiu nesse compasso ressalta o fato de que o andamento do diálogo se dava conforme indica o paralelismo sintático das formas

Em respeito às normas de concordância, deve-se corrigir uma forma verbal da seguinte frase:

Ao que ele retrucou: "Quantas vezes você já foi uma lagarta?"

Transpondo-se o segmento acima para o discurso indireto, ele deverá ficar:

(...) o vinho (...) propiciava um deleite físico e espiritual de que seria incapaz uma borboleta.

O elemento sublinhado no segmento acima deve ser mantido caso se substitua incapaz por

Atente para as seguintes afirmações:

I. O interlocutor que defende a existência de um "diferencial" humano admite que os juízos de valor não se aplicam ao plano da natureza.

II. A expressão aguda sensibilidade participa da argumentação que se apóia em conceitos como "espiritualidade" e "subjetividade".

III. No final do texto, a frase interrogativa deixa claro que um dos interlocutores se rendeu aos inapeláveis argumentos do outro.

Em relação ao texto, está correto o que se afirma em

No segundo parágrafo, os interlocutores estabelecem um confronto entre seres caracterizados, de um lado,

Na frase Talvez por isso aquele jovem biólogo (...) nunca deixa de me fazer sérias advertências quando lhe falo do "diferencial humano", a expressão sublinhada refere-se ao fato de que a biologia

A divergência essencial entre os interlocutores representados no texto acima diz respeito à

Em relação ao procedimento administrativo e ao processo judicial na Lei de Improbidade Administrativa, é INCORRETO afirmar: