Analise as assertivas a seguir a respeito de determinadas palavras do texto:

I. As palavras “conversada” e “convidada” têm o mesmo número de fonemas.
II. A palavra “pessoa” tem um encontro consonantal, assim como “possíveis”.
III. A palavra “assunto” tem dois dígrafos, portanto tem menos fonemas do que letras.

Quais estão corretas?

Sobre as ocorrências da palavra “o” sublinhadas no texto, analise as assertivas a seguir:

I. Em “nós sabemos o  a palavra violência significa” (l. 03), trata-se de um pronome demonstrativo.
II. Em “divide o problema” (l. 10) e “buscando formas de forçar o outro a se submeter à violência” (l. 27-28), classifica-se como artigo definido.
III. Em “que se referem ao alvo da agressividade” (l. 15), está contraído com o artigo feminino “a”.

Quais estão corretas?

Considerando o sentido do texto, assinale a alternativa cujas palavras preencham, correta e respectivamente, as lacunas pontilhadas das linhas 04, 11, 24 e 39.

Em relação à classificação de crimes cibernéticos, assinale a alternativa que melhor define um crime cibernético próprio.

A previsão constitucional de direitos e garantias individuais e coletivos é uma forma limitar o poder estatal, impedindo abusos e arbitrariedades, garantindo que o Estado atue dentro da legalidade. Ainda, essa previsão protege a dignidade da pessoa humana, assegurando condições mínimas para uma vida livre, justa e segura e, por fim, consolida o estado democrático de direito ao estabelecer regras que equilibram liberdade individual e interesses coletivos. Sendo assim, em relação às normas constitucionais e à jurisprudência do Supremo Tribunal Federal a respeito dos direitos e garantias individuais e coletivos, analise as assertivas abaixo: 

I. Em que pese a Constituição não prever expressamente que o preso tenha direito à identificação dos responsáveis por sua prisão, mas apenas por seu interrogatório policial, esse direito é de aplicação imediata, por força do § 1º do art. 5º da CF, e é considerado supralegal, por ser previsto em tratado internacional sobre direitos humanos não aprovado pelo Congresso Nacional seguindo o rito previsto no § 3º do art. 5º da CF.
II. A preocupação do poder constituinte originário com o terrorismo fica evidente no texto constitucional promulgado. No âmbito internacional, a Constituição Federal prevê que o repúdio ao terrorismo é um dos princípios regentes da República Federativa do Brasil nas suas relações internacionais e, no âmbito interno, o terrorismo é um exemplo de crime considerado pela Magna Carta como inafiançável, imprescritível e insuscetível de graça ou anistia por força de norma constitucional.
III. À luz da jurisprudência do STF e do STJ, é possível a condução de suspeito à presença de autoridade policial para ser inquerido sobre fato criminoso sem ordem judicial escrita ou situação de flagrância e que este seja mantido custodiado em dependência policial até a decretação de sua prisão provisória por autoridade judiciária competente, o que não configura a chamada “prisão para averiguação”, vedada pela cláusula de reserva constitucional de jurisdição prevista no inciso LXI do art. 5º da Constituição Federal, segundo o qual “ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei”.
IV. A apreensão de aparelho celular em local de crime ou em flagrante delito não está sujeita à reserva de jurisdição. Todavia, o acesso aos dados contidos no aparelho deve observar as seguintes condicionantes: a) Nas hipóteses de encontro fortuito de aparelho celular, o acesso aos respectivos dados para o fim exclusivo de se esclarecer a autoria do fato supostamente criminoso, ou quem seja o proprietário do aparelho, não depende de consentimento ou de prévia decisão judicial, desde que justificada posteriormente a adoção da medida; b) No caso de aparelho celular apreendido por ocasião de prisão em flagrante, o acesso aos respectivos dados está condicionado ao consentimento expresso e livre do titular dos dados ou de prévia decisão judicial que justifique, com base em elementos concretos, a proporcionalidade da medida e delimite sua abrangência à luz dos direitos fundamentais à intimidade, à privacidade, à proteção dos dados pessoais e à autodeterminação informacional, inclusive nos meios digitais. O delegado de polícia pode, contudo, adotar as providências necessárias para a preservação dos dados e metadados contidos no aparelho celular apreendido antes da autorização judicial, justificando posteriormente a adoção da medida. 

Quais estão corretas?

Sobre os princípios gerais do Direito Penal brasileiro e suas aplicações, assinale a alternativa INCORRETA.

Qual das alternativas abaixo poderia substituir “existem” em “existem leis que protegem vítimas de violência, coordenadorias, secretarias, centros especializados” sem provocar erro à estrutura da frase?

Analise as seguintes assertivas em relação à inserção da palavra “não” imediatamente antes de “responsabilizá-las” em “meios de responsabilizá-la pelas atitudes do agressor”:

I. A inserção do advérbio de negação não implicaria alteração estrutural no fragmento.
II. O pronome oblíquo deveria ser deslocado para antes do verbo com o qual se relaciona, assumindo a forma “a”.
III. A forma verbal deveria ficar no infinitivo: “responsabilizar”.

Quais estão corretas?

São reescritas da frase “existem leis que protegem vítimas de violência, coordenadorias, secretarias, centros especializados. É possível conseguir ajuda” que NÃO causariam alterações em seu sentido:

I. Existem leis as quais protegem vítimas de violência, coordenadorias, secretarias, centros especializados. É possível que se consiga ajuda.
II. Existem leis, coordenadorias, secretarias, centros especializados, que protegem vítimas que sofrem violência. A possibilidade de ajuda é exequível.
III. É possível que ajuda seja conseguida; e existem leis que protegem vítimas de violência, coordenadorias, secretarias, centros especializados.

Quais estão corretas?

Sobre a pontuação do texto, analise as assertivas que seguem, assinalando V, se verdadeiras, ou F, se falsas.

( ) As vírgulas assinaladas na linha 01 separam um aposto.
( ) As vírgulas assinaladas na linha 02 separam palavras justapostas assindéticas.
( ) As vírgulas assinaladas na linha 05 separam orações justapostas assindéticas.

A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é: