Magna Concursos

Foram encontradas 40 questões.

2978323 Ano: 2019
Disciplina: Direito Tributário
Banca: UEPB
Orgão: Pref. Monte Horebe-PB
Provas:
No âmbito da repartição das receitas tributárias, segundo a CF/88, pertencem aos municípios,
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
2978198 Ano: 2019
Disciplina: Direito Ambiental
Banca: UEPB
Orgão: Pref. Monte Horebe-PB
Provas:
Assinale a alternativa CORRETA em matéria de Direito Ambiental e Urbanístico nos termos da legislação e da jurisprudência dos tribunais superiores:
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
2978193 Ano: 2019
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: UEPB
Orgão: Pref. Monte Horebe-PB
Provas:
No âmbito da atuação da Fazenda Pública em juízo, não estará sujeita ao duplo grau de jurisdição (remessa necessária) a sentença
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
2978192 Ano: 2019
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: UEPB
Orgão: Pref. Monte Horebe-PB
Provas:
Sobre o tema da tutela de urgência, aponte a assertiva CORRETA:
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
2978191 Ano: 2019
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: UEPB
Orgão: Pref. Monte Horebe-PB
Provas:

Analise as assertivas a seguir a respeito da sentença e da coisa julgada e avalie a sua veracidade de acordo com a legislação e com a jurisprudência:

I- De acordo com o STJ, a decisão que comina astreintes não preclui e não faz coisa julgada. A multa cominatória é apenas um meio de coerção indireta ao cumprimento do julgado, podendo ser cominada, alterada ou suprimida posteriormente.

II- Se o autor der causa, por 2 (duas) vezes, a sentença fundada em abandono da causa, não poderá propor nova ação contra o réu com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em defesa o seu direito.

III- A decisão que julgar total ou parcialmente o mérito tem força de lei nos limites da questão principal expressamente decidida.

Está CORRETO o que se afirma apenas em:

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
2978163 Ano: 2019
Disciplina: Direito Constitucional
Banca: UEPB
Orgão: Pref. Monte Horebe-PB
Provas:
Diz o art. 165, §8 da CF/88: “Alei orçamentária anual não conterá dispositivo estranho à previsão da receita e à fixação da despesa, não se incluindo na proibição a autorização para abertura de créditos suplementares e contratação de operações de crédito, ainda que por antecipação de receita, nos termos da lei”. Segundo a doutrina, essa norma constitucional expressa o seguinte princípio orçamentário:
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
2978161 Ano: 2019
Disciplina: Direito Constitucional
Banca: UEPB
Orgão: Pref. Monte Horebe-PB
Provas:
Acerca dos mecanismos de objetivação do controle difuso de constitucionalidade, assinale a alternativa CORRETA:
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
2978160 Ano: 2019
Disciplina: Direito Constitucional
Banca: UEPB
Orgão: Pref. Monte Horebe-PB
Provas:
De acordo com a Constituição Federal de 1988 (CF/88), compete privativamente ao Senado Federal
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
2978158 Ano: 2019
Disciplina: Direito Constitucional
Banca: UEPB
Orgão: Pref. Monte Horebe-PB
Provas:
Os direitos e garantias fundamentais estão assegurados em diversos dispositivos constitucionais. A respeito do tema, nos termos da CF/88 e da jurisprudência do STF, assinale a alternativa CORRETA:
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
2978131 Ano: 2019
Disciplina: Direito Administrativo
Banca: UEPB
Orgão: Pref. Monte Horebe-PB
Provas:

A Lei 8.429/92 (Lei de Improbidade Administrativa) desempenha papel fundamental na efetivação da moralidade administrativa. A respeito dessa lei e de sua aplicação pelos tribunais superiores, considere as seguintes proposições:

I- Ao particular aplica-se o mesmo regime prescricional previsto na Lei de Improbidade Administrativa para o agente público.

II- São imprescritíveis as ações de ressarcimento ao erário fundadas na prática de ato doloso tipificado na Lei de Improbidade Administrativa.

III- As disposições da Lei de Improbidade Administrativa são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta. Assim, de acordo com a jurisprudência do STJ, é possível a propositura de ação de improbidade administrativa exclusivamente contra o particular cujos atos importem enriquecimento ilícito.

Está CORRETO o que se afirma apenas em:

 

Provas

Questão presente nas seguintes provas