O leite materno maduro apresenta composição mais estável a partir do décimo quinto dia após o parto. Acerca de leite materno, assinale a alternativa correta:

Alguns verbos rigorosamente impessoais quando usados no sentido figurado sofrem variações. Isso ocorre em:

Relacione os minerais à sua respectiva função no organismo humano, numerando a segunda coluna de acordo com a primeira.

1) Ferro

2)Zinco

3) Cálcio

4) lodo

( ) Essencial na defesa imunológica.

( ) Fundamental para o crescimento.

( ) Faz parte da estrutura quimica dos hormônio tireoidianos.

( ) Elemento estrutural do grupo heme na hemoglobina.

A sequência correta, de cima baixo, é:

Nos termos do art. 28, a nomeação do Servidor Público será efetivada:

"Não, Shakespeare não precisa de terno e gravata para ser atual (...)". Há um erro na classificação morfológica em:

"(...) e projetamos o mundo, como o vemos em suas páginas", sobre o fragmento só não se pode afirmar:

"Tragédias não são panfletos, e obras que se exaurem em mensagens inequívocas dificilmente continuarão a causar deleite e furia (...)"

Sobre a colocação do pronome em "que se exaurem", pode-se afirmar:

Algumas vitaminas tem uma importância em particular no resultado da gestação. Em alguns exemplos, a necessidade de vitaminas especificas pode ser atingida pela dieta, e outras vezes, somente por meio de suplementação. Sobre dietoterápia na gestação e lactação, analise as afirmações e marque alternativa correta:

No que diz respeito ao "Exercício" previsto no art. 35 e seus paragrafos, analise os itens seguintes e marque a alternativa correta:

I - Exercício é o efetivo desempenho das atribuições e responsabilidades do cargo para o qual foi nomeado e empossado o servidor.

II - O exercício deverá ocorrer dentro do prazo de 03 dias contados da data da posse, no caso de nomeação e, da publicação oficial do ato, nos demais casos.

III - Será exonerado o servidor empossado que não entrar em exercício no prazo previsto no item II.

A Trump o que é de César

Há algumas semanas, um sujeito muito parecido com Donald Trump levou 33 punhaladas no meio do Central Park, em Nova York. O sangue era cênico e os punhais eram falsos, mas o furor causado pela encenação nada teve de figurativo. Entre 23 de maio e 18 de junho, milhares de pessoas enfrentaram filas para assistir ao assassinato, enquanto outras tantas campeavam a internet denunciando a peça como apologia do terror polítíco. Nada mau, repare-se, para um texto que anda entre nós há mais de 400 anos: o espetáculo em questão é uma montagem de Júlio César, peça escrita porWilliam Shakespeare em 1599. Nessa adaptação, dirigida por Oskar Eustin, O personagem-título tinha uma cabeleíreíra desbotada e usava terno azul, com gravata vermelha mais comprida que o aconselhável; sua esposa, Calpúrnia, falava com reconhecível sotaque eslavo. Um sósia presidencíal encharcado de sangue é visão que não poderia passar incólume em um país que já teve quatro presidentes assassinados: após as primeiras sessões, patrocinadores cancelaram seu apoio, fãs do presidente interromperam a peça aos gritos, e e-mails de ódio choveram sobre companhias teatrais que nada tinham a ver com o assunto - exceto pelo fato de carregarem a palavra "Shakespeare" no nome.

Trocar togas por ternos não é ideia nova. Orson Welles fez isso em 1973, no Mercury Theater de Nova York; nessa célebre montagem, o ditador romano ganhou ares de Mussolini e foi esfaqueado pelo próprio Welles, que interpretava Brutus. Nas décadas seguintes, outras figuras modernas emprestaram trajes e trejeitos ao personagem: entre elas, Charles de Gaulle, Fidel Castro e Nicolae Ceausescu. Atualizações como essas expandem, mas não esgotam, o texto de Shakespeare - é muito dificil determinar, pela leitura da peça, se a intenção do bardo era louvar, condenar ou apenas retratar, com imparcialidade, os feitos sanguinolentos dos Idos de Março. Por conta dessa neutralidade filosófica, a tarefa de identificar o protagonista da peça é famosamente complicada: há quem prefira Brutus; há que escolha MarcoAntônio ou até o velho Júlio.

O texto, como bom texto, não corrobora nem refuta: ele nos observa. Tragédias não são panfletos, e obras que se exaurem em mensagens inequívocas dificilmente continuarão a causar deleite e fúria quatro séculos após terem sido escritas. Em certo sentido, a boa literatura é uma combinação bem-sucedida de exatidão e ambiguidade: se os versos de Shakespeare ainda causam tamanho alvoroço, é porque desencadeiam interpretações inesgotáveis e, às vezes, contraditórias, compelindo o sucessivo universo humano a se espelhar em suas linhas. Ao adaptar a grande literatura do passado ao nosso tempo, também nós nos adaptamos a ela: procuramos formas de comunicar o misterioso entusiasmo que essas obras nos causam e projetamos o mundo, como o vemos em suas páginas.

Não, Shakespeare não precisa ter terno e gravata para ser atual - mas se o figurino cai bem, por que não vesti-lo?

(Fonte:BOTELHO, José Francisco. Revista VEJA. Data: 18 de julho de 2017)

A relação do vocábulo e seu sinônimo está indevida no seguinte contexto: