A Demonstração do Resultado do ano de 2017 da empresa Só-Negar S.A. é apresentada a seguir:

As seguintes informações são conhecidas:

I. A empresa Controlar S.A. detém 100% do capital da empresa Só-Negar S.A.

II . A empresa Só-Negar realizou uma venda no valor de R$ 5.000,00 para a empresa Controlar S.A., sendo que o Custo dos Produtos Vendidos foi R$ 3.000,00. Desta forma, a margem bruta nessa venda foi 40%.

III . A empresa Controlar S.A. ainda mantém em seu estoque o valor de R$ 1.500,00 das compras que fez da empresa Só-Negar S.A.

Com base nessas informações, em 2017, o resultado

O fluxo de caixa decorrente das Atividades de Investimento e das Atividades de Financiamento apurado pela Cia. Batucada no primeiro semestre de 2018 foram, respectivamente, em reais,

O fluxo de caixa decorrente das Atividades Operacionais gerado pela Cia. Batucada no primeiro semestre de 2018 foi, em reais,

A empresa comercial Compra & Venda S.A. apresentou as seguintes informações referentes ao resultado do primeiro semestre de 2018:


Sabe-se que o valor dos tributos recuperáveis referentes aos produtos vendidos no primeiro semestre de 2018 foi R$ 48.000,00. Com base nessas informações, o Valor Adicionado a Distribuir gerado pela empresa Compra & Venda S.A., no primeiro semestre de 2018, foi, em reais,

A Cia. Negociante possuía a seguinte estrutura patrimonial em 31/12/2016 (valores em reais):


Durante o ano 2017, a Cia. Negociante realizou as seguintes transações: − Venda do imóvel A em 01/01/2017 por R$ 110.000,00, à vista. − Pagamento a Fornecedores no valor de R$ 80.000,00. − Recebimento de Duplicatas a receber de clientes no valor de R$ 90.000,00. − Aquisição, em 01/07/2017, do imobilizado B no valor de R$ 60.000,00, sendo 25%, à vista, e o restante para ser pago em 2018. A vida útil econômica estimada do bem era de 5 anos e valor residual de R$ 10.000,00. − Obtenção de empréstimo, em 01/07/2017, no valor de R$ 150.000,00, com taxa de juros de 5% ao semestre. Os juros serão pagos em 2018. − Recompra, em 30/09/2017, de ações de sua própria emissão no valor de R$ 20.000,00. − Pagamento antecipado ao Fornecedor Duvidoso, no valor de R$ 50.000,00, por mercadorias a serem entregues em dezembro de 2017. − Recebimento antecipado do cliente João no valor de R$ 200.000,00, para que a Cia. lhe entregue produtos em dezembro de 2017. − Recebimento das mercadorias pagas antecipadamente ao Fornecedor Duvidoso. − Entrega em dezembro das mercadorias ao cliente João. O custo das mercadorias entregues foi de R$ 75.000,00.
Após o reconhecimento das transações acima, o total do Ativo da Cia. Negociante era, em 31/12/2017, em reais,

O impacto reconhecido no resultado da empresa Valoração S.A., referente às aplicações financeiras, no mês de julho de 2017, foi, em reais,

O valor total dessas aplicações apresentado no Balanço Patrimonial da empresa Valoração S.A., em 31/07/2017, foi, em reais,

Em 31/07/2018, a Cia. Só Fitas apresentava 500 unidades de um determinado produto em seu estoque, registrados pelo custo total de R$ 300.000,00. A Cia. comercializa somente esse produto e durante o mês de agosto de 2018 realizou, em ordem cronológica, as seguintes transações relacionadas com a compra e a venda do produto:


Sabendo que não há incidência de qualquer tributo na compra e na venda desse produto, e que a Cia. Só Fitas utiliza o critério da média ponderada móvel, o saldo da conta Estoque evidenciado no Balanço Patrimonial de 31/08/2018 foi, em reais,

Em 15/12/2017, uma empresa realizou uma venda a prazo no valor total de US$ 300.000,00. Sabendo que a taxa de câmbio em 15/12/2017 era R$ 3,00/US$, em 31/12/2017 era R$ 3,50/US$ e a taxa de câmbio média do mês de dezembro de 2017 foi R$ 3,20/US$, a empresa reconheceu, no mês de dezembro de 2017, uma Receita de Vendas de

Associação constituída e em funcionamento há dez meses promove, na casa de um de seus associados, reunião em que os presentes organizam a prática de atos de racismo. Tendo ciência dos propósitos do evento, a autoridade policial ingressa, durante a noite, contra a vontade do morador, no local em que está sendo realizada a reunião e impede sua continuidade. Ao ser informado desses fatos, membro do Ministério Público determinou a suspensão de todas as atividades da associação, até que seja concluído o processo administrativo por ele instaurado voltado para a dissolução da entidade por decisão administrativa. Considerando essa situação à luz da Constituição Federal,