Prezado candidato, para responder a questão, leia atentamente o texto a seguir.

Para quem não gosta de ler

A leitura deveria ser uma questão de saúde pública. Estudos realizados em vários países provaram que ela é um santo remédio para a cabeça: quem lê tende a chegar à velhice menos propenso à doença de Alzheimer. Outras pesquisas, feitas na Universidade Stanford, na Califórnia, mostraram que os neurônios envolvidos na leitura, quando exercitados com obras de ficção, como romances e contos, mantêm a aprendizagem intacta ao longo da vida. Livro significa musculação para os neurônios. Livro devorado, neurônio sarado. Além disso, os leitores assíduos apresentam maior confiança no relacionamento. O motivo é bem simples: o cérebro não distingue muito bem a literatura da realidade. Assim, mistura as tramas fictícias e os eventos verdadeiros, enquanto absorve a diversidade de personagens, enredos e visões de mundo encontradas na literatura. Por fim, através do conhecimento adquirido, desenvolve a mente e o senso crítico. Uma curiosidade: a televisão não oferece esses benefícios. Ela entra por um olho e sai pelo outro.

Os neurocientistas também constataram que a emoção precede a razão. Em outras palavras: quem possui maior experiência com a emoção raciocina melhor. E que são os romances senão pílulas concentradas de emoção? Como se não bastassem tantas vantagens, na Universidade Tufts, nos Estados Unidos, uma pesquisadora confirmou que a leitura cria vias expressas no cérebro, através das quais os impulsos eletroquímicos circulam em velocidade de Fórmula 1. Posto de outra forma: quem lê raciocina mais rápido.

Apesar do santo remédio, no Brasil a leitura anda doente, nas últimas. Uma avaliação da Unesco com estudantes de 66 países de todos os continentes colocou-nos entre os doze piores na capacidade de compreensão de texto. Nós, que chegamos a ser a sexta economia do mundo, lemos no nível das regiões mais subdesenvolvidas. Nossa nota não passou de 2 em 6. Quem se saiu melhor foram os chineses de Xangai, onde o governo encara a leitura com a devida seriedade e a considera uma questão econômica: sem bons leitores, o crescimento não se sustenta. De fato, a leitura é também uma questão econômica, como já demonstraram os sul-coreanos com sua histórica arrancada para o desenvolvimento. Ainda não aprendemos a lição. Pior para nós. (...) As pequenas ilhas de Singapura e Hong Kong, por exemplo, são mais citadas em criatividade científica que o Brasil inteiro. Produzimos, no entanto, mais doutores do que elas somadas.

Num mundo cada vez mais competitivo, quem conhece mais leva a melhor. O conhecimento passa pela leitura, pela intimidade com a literatura, com a língua, com a capacidade de captar as nuances de um texto, perceber ironias, concordar ou discordar diante das ideias apresentadas. Na leitura se fundem a saúde, a economia, o entretenimento, a sabedoria. Bill Gates, numa famosa frase, disse que seus filhos teriam computadores, mas antes teriam livros. Disse mais: sem eficiente leitura, não se escreve a própria história. No caso brasileiro, outros a escreverão por nós. O pior é que, como não lemos, não desconfiaremos disso. Triste destino.

(GIFFONI, Luís. Veja BH, 31 out. 2012, p.98, com adaptações)

Prezado candidato, para responder a questão, leia atentamente o texto a seguir.

Para quem não gosta de ler

A leitura deveria ser uma questão de saúde pública. Estudos realizados em vários países provaram que ela é um santo remédio para a cabeça: quem lê tende a chegar à velhice menos propenso à doença de Alzheimer. Outras pesquisas, feitas na Universidade Stanford, na Califórnia, mostraram que os neurônios envolvidos na leitura, quando exercitados com obras de ficção, como romances e contos, mantêm a aprendizagem intacta ao longo da vida. Livro significa musculação para os neurônios. Livro devorado, neurônio sarado. Além disso, os leitores assíduos apresentam maior confiança no relacionamento. O motivo é bem simples: o cérebro não distingue muito bem a literatura da realidade. Assim, mistura as tramas fictícias e os eventos verdadeiros, enquanto absorve a diversidade de personagens, enredos e visões de mundo encontradas na literatura. Por fim, através do conhecimento adquirido, desenvolve a mente e o senso crítico. Uma curiosidade: a televisão não oferece esses benefícios. Ela entra por um olho e sai pelo outro.

Os neurocientistas também constataram que a emoção precede a razão. Em outras palavras: quem possui maior experiência com a emoção raciocina melhor. E que são os romances senão pílulas concentradas de emoção? Como se não bastassem tantas vantagens, na Universidade Tufts, nos Estados Unidos, uma pesquisadora confirmou que a leitura cria vias expressas no cérebro, através das quais os impulsos eletroquímicos circulam em velocidade de Fórmula 1. Posto de outra forma: quem lê raciocina mais rápido.

Apesar do santo remédio, no Brasil a leitura anda doente, nas últimas. Uma avaliação da Unesco com estudantes de 66 países de todos os continentes colocou-nos entre os doze piores na capacidade de compreensão de texto. Nós, que chegamos a ser a sexta economia do mundo, lemos no nível das regiões mais subdesenvolvidas. Nossa nota não passou de 2 em 6. Quem se saiu melhor foram os chineses de Xangai, onde o governo encara a leitura com a devida seriedade e a considera uma questão econômica: sem bons leitores, o crescimento não se sustenta. De fato, a leitura é também uma questão econômica, como já demonstraram os sul-coreanos com sua histórica arrancada para o desenvolvimento. Ainda não aprendemos a lição. Pior para nós. (...) As pequenas ilhas de Singapura e Hong Kong, por exemplo, são mais citadas em criatividade científica que o Brasil inteiro. Produzimos, no entanto, mais doutores do que elas somadas.

Num mundo cada vez mais competitivo, quem conhece mais leva a melhor. O conhecimento passa pela leitura, pela intimidade com a literatura, com a língua, com a capacidade de captar as nuances de um texto, perceber ironias, concordar ou discordar diante das ideias apresentadas. Na leitura se fundem a saúde, a economia, o entretenimento, a sabedoria. Bill Gates, numa famosa frase, disse que seus filhos teriam computadores, mas antes teriam livros. Disse mais: sem eficiente leitura, não se escreve a própria história. No caso brasileiro, outros a escreverão por nós. O pior é que, como não lemos, não desconfiaremos disso. Triste destino.

(GIFFONI, Luís. Veja BH, 31 out. 2012, p.98, com adaptações)

A abertura econômica, no início dos anos 90, permitiu à Índia ser um dos países que mais crescem no mundo. Embora registre uma desaceleração de 10,15% em 2010 para 7% este ano – o índice de crescimento mais baixo desde 2005 – o governo corre para atenuar as desigualdades. A tarefa parece inglória para quem percorre vielas miseráveis, que fazem favelas do Rio parecerem bairros de classe média, ou é abordado a todo instante na rua com súplicas por esmolas. O ministro de Recursos Humanos, Kapil Sibal, observa que entre as ilhas de excelência há de 500 milhões a 600 milhões de indianos na pobreza: – Temos duas Índias, uma nação dentro da outra. A que cresce e emerge e a que tem cidadãos comuns que não serão beneficiados por este crescimento. Menos de 50% têm oportunidade de ascensão. Nosso desafio é mover todos para uma sociedade inclusiva. Mas a Índia não é como qualquer país. Todas as raças estão presentes aqui, assim como todas as religiões do mundo.

(O GLOBO. Rio de Janeiro, 29 abr. 2012, p. 44, adaptado)

A abertura econômica, no início dos anos 90, permitiu à Índia ser um dos países que mais crescem no mundo. Embora registre uma desaceleração de 10,15% em 2010 para 7% este ano – o índice de crescimento mais baixo desde 2005 – o governo corre para atenuar as desigualdades. A tarefa parece inglória para quem percorre vielas miseráveis, que fazem favelas do Rio parecerem bairros de classe média, ou é abordado a todo instante na rua com súplicas por esmolas. O ministro de Recursos Humanos, Kapil Sibal, observa que entre as ilhas de excelência há de 500 milhões a 600 milhões de indianos na pobreza: – Temos duas Índias, uma nação dentro da outra. A que cresce e emerge e a que tem cidadãos comuns que não serão beneficiados por este crescimento. Menos de 50% têm oportunidade de ascensão. Nosso desafio é mover todos para uma sociedade inclusiva. Mas a Índia não é como qualquer país. Todas as raças estão presentes aqui, assim como todas as religiões do mundo.

(O GLOBO. Rio de Janeiro, 29 abr. 2012, p. 44, adaptado)

A abertura econômica, no início dos anos 90, permitiu à Índia ser um dos países que mais crescem no mundo. Embora registre uma desaceleração de 10,15% em 2010 para 7% este ano – o índice de crescimento mais baixo desde 2005 – o governo corre para atenuar as desigualdades. A tarefa parece inglória para quem percorre vielas miseráveis, que fazem favelas do Rio parecerem bairros de classe média, ou é abordado a todo instante na rua com súplicas por esmolas. O ministro de Recursos Humanos, Kapil Sibal, observa que entre as ilhas de excelência há de 500 milhões a 600 milhões de indianos na pobreza: – Temos duas Índias, uma nação dentro da outra. A que cresce e emerge e a que tem cidadãos comuns que não serão beneficiados por este crescimento. Menos de 50% têm oportunidade de ascensão. Nosso desafio é mover todos para uma sociedade inclusiva. Mas a Índia não é como qualquer país. Todas as raças estão presentes aqui, assim como todas as religiões do mundo.

(O GLOBO. Rio de Janeiro, 29 abr. 2012, p. 44, adaptado)

A abertura econômica, no início dos anos 90, permitiu à Índia ser um dos países que mais crescem no mundo. Embora registre uma desaceleração de 10,15% em 2010 para 7% este ano – o índice de crescimento mais baixo desde 2005 – o governo corre para atenuar as desigualdades. A tarefa parece inglória para quem percorre vielas miseráveis, que fazem favelas do Rio parecerem bairros de classe média, ou é abordado a todo instante na rua com súplicas por esmolas. O ministro de Recursos Humanos, Kapil Sibal, observa que entre as ilhas de excelência há de 500 milhões a 600 milhões de indianos na pobreza: – Temos duas Índias, uma nação dentro da outra. A que cresce e emerge e a que tem cidadãos comuns que não serão beneficiados por este crescimento. Menos de 50% têm oportunidade de ascensão. Nosso desafio é mover todos para uma sociedade inclusiva. Mas a Índia não é como qualquer país. Todas as raças estão presentes aqui, assim como todas as religiões do mundo.

(O GLOBO. Rio de Janeiro, 29 abr. 2012, p. 44, adaptado)

A abertura econômica, no início dos anos 90, permitiu à Índia ser um dos países que mais crescem no mundo. Embora registre uma desaceleração de 10,15% em 2010 para 7% este ano – o índice de crescimento mais baixo desde 2005 – o governo corre para atenuar as desigualdades. A tarefa parece inglória para quem percorre vielas miseráveis, que fazem favelas do Rio parecerem bairros de classe média, ou é abordado a todo instante na rua com súplicas por esmolas. O ministro de Recursos Humanos, Kapil Sibal, observa que entre as ilhas de excelência há de 500 milhões a 600 milhões de indianos na pobreza: – Temos duas Índias, uma nação dentro da outra. A que cresce e emerge e a que tem cidadãos comuns que não serão beneficiados por este crescimento. Menos de 50% têm oportunidade de ascensão. Nosso desafio é mover todos para uma sociedade inclusiva. Mas a Índia não é como qualquer país. Todas as raças estão presentes aqui, assim como todas as religiões do mundo.

(O GLOBO. Rio de Janeiro, 29 abr. 2012, p. 44, adaptado)