TEXTO 1

Os fatos linguísticos sempre estiveram misturados à história dos povos, a seus esforços de expansão e dominação territorial e política, a suas lutas pela hegemonia cultural, a seus intentos proselitistas, a suas necessidades retóricas; enfim, as línguas foram recebendo tratamentos diversos, conforme as também diversas condições sociais e políticas dos grupos, que as tinham como marca de sua identidade.

Não estranha, portanto, que, historicamente, as questões linguísticas tenham servido a interesses muito diversos e, de acordo com esses interesses, tenham sido vistas em óticas bastante diferentes. “Toda língua são rastros de velhos mistérios”, lembra Guimarães Rosa.

Se isso é verdade, considerando-se a língua como um todo, é mais verdade ainda entre nós, ocidentais, em relação à gramática, em geral. De fato, herdamos dos gregos a concepção da gramática, em todas as acepções, como uma força controladora que preserva a língua contra as possíveis ameaças de desaparecimento ou até mesmo de declínio, seja pela ação de invasores, seja pela ação dos próprios membros da comunidade de falantes.

Na verdade, as pessoas sempre sentiram certa compulsão para defender a integridade de sua língua. Ou, de acordo com certas visões, sua pureza ou seu poder de argumentação. Nada mais apropriado para esses intentos do que a compilação de gramáticas, que estabelecessem paradigmas, modelos, normas, capazes de garantir a manutenção da identidade linguística.

Noutras palavras, se fez necessário, para as comunidades de falantes, um instrumento de controle – a gramática normativa – que disciplinasse o fluxo da própria língua, garantindo sua sobrevivência ou aperfeiçoando suas potencialidades de uso em função dos efeitos retóricos pretendidos.

Nesse quadro, a criação de paradigmas e modelos em gramáticas foi assumindo feições próprias e constituindo uma garantia de vida e de sucesso para as línguas, sem nunca se ter ausentado totalmente. Nem mesmo quando já não eram tão evidentes as ameaças de desaparecimento ou de descaracterização de seus usos mais modelares.

Em suma, foi sendo atribuído aos compêndios de gramática um papel de instrumento controlador da língua, ao qual caberia conduzir o comportamento verbal dos usuários, pela imposição de modelos ou de padrões. Mas não foi apenas a função de controle atribuída à gramática que fez com que os estudiosos se interessassem por ela. Sob ângulos bem diferentes, as pessoas sempre se mostraram curiosas por entenderem a suprema prerrogativa da linguagem humana, e isso também motivou o interesse pelo aparecimento de gramáticas, obras nas quais se tentasse explicitar os mecanismos subjacentes à atividade verbal.

A encruzilhada de fatores tão complexos, historicamente submetidos a interesses políticos, econômicos e sociais diferentes, resultou numa série de concepções e, com o passar dos séculos, deu ensejo à formação de alguns equívocos acerca do que é a gramática e, consequentemente, daquilo que deve constituir seu ensino.

Alguns equívocos mais recorrentes e com sérias repercussões para as atividades de ensino são as crenças de que: língua e gramática são a mesma coisa; basta saber gramática para falar, ler e escrever com sucesso; e toda atuação verbal tem que se pautar pela norma prestigiada.

ANTUNES, Irandé. Muito além da gramática: por um ensino de línguas sem pedras no caminho. São Paulo: Parábola, 2007, p. 35-38. Adaptado.

TEXTO 1

Os fatos linguísticos sempre estiveram misturados à história dos povos, a seus esforços de expansão e dominação territorial e política, a suas lutas pela hegemonia cultural, a seus intentos proselitistas, a suas necessidades retóricas; enfim, as línguas foram recebendo tratamentos diversos, conforme as também diversas condições sociais e políticas dos grupos, que as tinham como marca de sua identidade.

Não estranha, portanto, que, historicamente, as questões linguísticas tenham servido a interesses muito diversos e, de acordo com esses interesses, tenham sido vistas em óticas bastante diferentes. “Toda língua são rastros de velhos mistérios”, lembra Guimarães Rosa.

Se isso é verdade, considerando-se a língua como um todo, é mais verdade ainda entre nós, ocidentais, em relação à gramática, em geral. De fato, herdamos dos gregos a concepção da gramática, em todas as acepções, como uma força controladora que preserva a língua contra as possíveis ameaças de desaparecimento ou até mesmo de declínio, seja pela ação de invasores, seja pela ação dos próprios membros da comunidade de falantes.

Na verdade, as pessoas sempre sentiram certa compulsão para defender a integridade de sua língua. Ou, de acordo com certas visões, sua pureza ou seu poder de argumentação. Nada mais apropriado para esses intentos do que a compilação de gramáticas, que estabelecessem paradigmas, modelos, normas, capazes de garantir a manutenção da identidade linguística.

Noutras palavras, se fez necessário, para as comunidades de falantes, um instrumento de controle – a gramática normativa – que disciplinasse o fluxo da própria língua, garantindo sua sobrevivência ou aperfeiçoando suas potencialidades de uso em função dos efeitos retóricos pretendidos.

Nesse quadro, a criação de paradigmas e modelos em gramáticas foi assumindo feições próprias e constituindo uma garantia de vida e de sucesso para as línguas, sem nunca se ter ausentado totalmente. Nem mesmo quando já não eram tão evidentes as ameaças de desaparecimento ou de descaracterização de seus usos mais modelares.

Em suma, foi sendo atribuído aos compêndios de gramática um papel de instrumento controlador da língua, ao qual caberia conduzir o comportamento verbal dos usuários, pela imposição de modelos ou de padrões. Mas não foi apenas a função de controle atribuída à gramática que fez com que os estudiosos se interessassem por ela. Sob ângulos bem diferentes, as pessoas sempre se mostraram curiosas por entenderem a suprema prerrogativa da linguagem humana, e isso também motivou o interesse pelo aparecimento de gramáticas, obras nas quais se tentasse explicitar os mecanismos subjacentes à atividade verbal.

A encruzilhada de fatores tão complexos, historicamente submetidos a interesses políticos, econômicos e sociais diferentes, resultou numa série de concepções e, com o passar dos séculos, deu ensejo à formação de alguns equívocos acerca do que é a gramática e, consequentemente, daquilo que deve constituir seu ensino.

Alguns equívocos mais recorrentes e com sérias repercussões para as atividades de ensino são as crenças de que: língua e gramática são a mesma coisa; basta saber gramática para falar, ler e escrever com sucesso; e toda atuação verbal tem que se pautar pela norma prestigiada.

ANTUNES, Irandé. Muito além da gramática: por um ensino de línguas sem pedras no caminho. São Paulo: Parábola, 2007, p. 35-38. Adaptado.

OBSERVE OS EVENTOS A SEGUIR QUE AFETAM A CONTABILIDADE DE UMA ENTIDADE.

I. A empresa Vende Bem S/A. inicia suas atividades com um capital de R$ 450.000,00, integralizados em dinheiro.

II. Logo após sua criação, foram adquiridos computadores para seus colaboradores. O valor total da compra foi de R$ 60.000,00, sendo pagos 50% à vista, e os outros 50% a serem pagos em 60 dias.

II. A empresa Vende Bem S/A. adquiriu um caminhão no valor de R$ 300.000,00, para transportar suas mercadorias o qual será pago em 30, 60 e 90 dias.

IV. Foram adquiridas mercadorias para a revenda no valor de R$ 100.000,00, pagando R$ 20.000,00 no ato, e o restante a ser pago em 30 e 60 dias.

V. A empresa Vende Bem S/A. pagou o aluguel do mês vencido no valor de R$ 2.000,00, aos quais deverão ser acrescidos 10% de juros por atraso.

VI. A empresa vendeu as mercadorias adquiridas por R$ 100.000,00 com um lucro de 30%, recebendo tudo à vista.

VII. Foi paga a segunda parcela referente à compra dos computadores com um desconto de 5% por antecipação.

COM BASE NESSES FATOS CONTÁBEIS, RESPONDA SQUESTÃO

OBSERVE OS EVENTOS A SEGUIR QUE AFETAM A CONTABILIDADE DE UMA ENTIDADE.

I. A empresa Vende Bem S/A. inicia suas atividades com um capital de R$ 450.000,00, integralizados em dinheiro.

II. Logo após sua criação, foram adquiridos computadores para seus colaboradores. O valor total da compra foi de R$ 60.000,00, sendo pagos 50% à vista, e os outros 50% a serem pagos em 60 dias.

II. A empresa Vende Bem S/A. adquiriu um caminhão no valor de R$ 300.000,00, para transportar suas mercadorias o qual será pago em 30, 60 e 90 dias.

IV. Foram adquiridas mercadorias para a revenda no valor de R$ 100.000,00, pagando R$ 20.000,00 no ato, e o restante a ser pago em 30 e 60 dias.

V. A empresa Vende Bem S/A. pagou o aluguel do mês vencido no valor de R$ 2.000,00, aos quais deverão ser acrescidos 10% de juros por atraso.

VI. A empresa vendeu as mercadorias adquiridas por R$ 100.000,00 com um lucro de 30%, recebendo tudo à vista.

VII. Foi paga a segunda parcela referente à compra dos computadores com um desconto de 5% por antecipação.

COM BASE NESSES FATOS CONTÁBEIS, RESPONDA SQUESTÃO

OBSERVE OS EVENTOS A SEGUIR QUE AFETAM A CONTABILIDADE DE UMA ENTIDADE.

I. A empresa Vende Bem S/A. inicia suas atividades com um capital de R$ 450.000,00, integralizados em dinheiro.

II. Logo após sua criação, foram adquiridos computadores para seus colaboradores. O valor total da compra foi de R$ 60.000,00, sendo pagos 50% à vista, e os outros 50% a serem pagos em 60 dias.

II. A empresa Vende Bem S/A. adquiriu um caminhão no valor de R$ 300.000,00, para transportar suas mercadorias o qual será pago em 30, 60 e 90 dias.

IV. Foram adquiridas mercadorias para a revenda no valor de R$ 100.000,00, pagando R$ 20.000,00 no ato, e o restante a ser pago em 30 e 60 dias.

V. A empresa Vende Bem S/A. pagou o aluguel do mês vencido no valor de R$ 2.000,00, aos quais deverão ser acrescidos 10% de juros por atraso.

VI. A empresa vendeu as mercadorias adquiridas por R$ 100.000,00 com um lucro de 30%, recebendo tudo à vista.

VII. Foi paga a segunda parcela referente à compra dos computadores com um desconto de 5% por antecipação.

COM BASE NESSES FATOS CONTÁBEIS, RESPONDA SQUESTÃO