Foram encontradas 16.823 questões.
Sobre o ato de compromissar a testemunha para dizer a verdade e não ocultar fato, conforme artigo
203 do Código de Processo Penal É ERRADO afirmar:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
- Das Provas
- Princípios fundamentais do direito processual penal
- Definição, contextualização, objetivos e normatividade fundamental
- Contraditório
Diversos elementos informativos (provas) foram coletados durante a tramitação do inquérito
policial, possibilitando o oferecimento da denúncia. Durante o curso da ação penal, não foi possível a
realização das provas sob o crivo do contraditório. É CORRETO afirmar:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
No processo penal, especificamente no procedimento comum ordinário, É CORRETO afirmar:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Sobre a sentença penal condenatória É CORRETO afirmar:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Durante a audiência de instrução penal do procedimento comum ordinário É CORRETO afirmar:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
- Da Prisão e da Liberdade ProvisóriaDa Prisão em Flagrante
- Da Prisão e da Liberdade ProvisóriaDa liberdade provisória, com ou sem fiança
- Da Prisão e da Liberdade ProvisóriaDa Prisão Preventiva
- Da Prisão Temporária
Considerando o tema prisão e suas espécies, assinale a alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Considerando os temas inquérito policial e ação penal, assinale a alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
- RecursosRecursos criminais em espécieAgravo em execução
- RecursosRecursos criminais em espécieCarta testemunhável
- Meios Autônomos de Impugnação
- Habeas Corpus no Processo Penal
- Recursos Criminais
- Mandado de Segurança no Processo Penal
- Apelação no Processo Penal
Leia a situação descrita a seguir para responder à questão.
Objetivando combater a ameaça de racionamento de água em virtude de condições climáticas adversas, que levaram os reservatórios potáveis a níveis preocupantes, Lei Federal estabelece, em caráter emergencial, que durante o período em que os reservatórios apresentarem nível inferior a 20% será considerada crime, punida com pena de detenção de 3 a 6 meses, ou multa, a conduta de “lavar calçada ou automóvel utilizando-se de excessiva quantidade de água, proveniente de mangueira ou esguicho”. João comete a conduta típica durante o período de exceção, vindo a ser processado e condenado exclusivamente à pena de multa. A decisão, diante da ausência de qualquer recurso, transitou em julgado. Antes do cumprimento da pena e em virtude do restabelecimento dos níveis de água dos reservatórios, que constantemente passaram a apresentar volume d’água superior a 20% – o que afastou qualquer risco de racionamento e tornou a conduta atípica –, o advogado de João requer a extinção de sua punibilidade ao Juízo da execução penal. Argumentou que a norma não mais vige e, assim, o fato deve ser alcançado pela abolitio criminis, em virtude da aplicação retroativa de norma penal mais benéfica.
Considerando que o pedido não seja acolhido, o caminho tecnicamente adequado para que se continue buscando a extinção da punibilidade é
Objetivando combater a ameaça de racionamento de água em virtude de condições climáticas adversas, que levaram os reservatórios potáveis a níveis preocupantes, Lei Federal estabelece, em caráter emergencial, que durante o período em que os reservatórios apresentarem nível inferior a 20% será considerada crime, punida com pena de detenção de 3 a 6 meses, ou multa, a conduta de “lavar calçada ou automóvel utilizando-se de excessiva quantidade de água, proveniente de mangueira ou esguicho”. João comete a conduta típica durante o período de exceção, vindo a ser processado e condenado exclusivamente à pena de multa. A decisão, diante da ausência de qualquer recurso, transitou em julgado. Antes do cumprimento da pena e em virtude do restabelecimento dos níveis de água dos reservatórios, que constantemente passaram a apresentar volume d’água superior a 20% – o que afastou qualquer risco de racionamento e tornou a conduta atípica –, o advogado de João requer a extinção de sua punibilidade ao Juízo da execução penal. Argumentou que a norma não mais vige e, assim, o fato deve ser alcançado pela abolitio criminis, em virtude da aplicação retroativa de norma penal mais benéfica.
Considerando que o pedido não seja acolhido, o caminho tecnicamente adequado para que se continue buscando a extinção da punibilidade é
Provas
Questão presente nas seguintes provas
O CPP estabelece que o Prefeito Municipal, quando arrolado como testemunha em processo penal,
Provas
Questão presente nas seguintes provas
O recurso a ser interposto da decisão do juiz singular que nega a ordem de habeas corpus é:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Cadernos
Caderno Container