Magna Concursos

Foram encontradas 7.761 questões.

344993 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: VUNESP
Orgão: Fund. CASA
Quanto às ações admissíveis na Justiça do Trabalho,
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
344992 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: VUNESP
Orgão: Fund. CASA
De acordo com o sistema recursal trabalhista, é incorreto afirmar que
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
344991 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: VUNESP
Orgão: Fund. CASA
Nas reclamações enquadradas no procedimento sumaríssimo,
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
344990 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: VUNESP
Orgão: Fund. CASA
Em relação à extensão das decisões em dissídios coletivos, só não se pode afirmar que
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
344989 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: VUNESP
Orgão: Fund. CASA
Quanto às provas na Justiça do Trabalho,
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
340489 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: OAB
Provas:
Em determinada reclamação trabalhista, o preposto da empresa reclamada não soube responder às perguntas formuladas pelo juiz e pelo advogado do reclamante na audiência de instrução e argumentou que não possuía conhecimento específico a respeito dos fatos que estavam sendo tratados no processo. O advogado da empresa juntou à contestação diversos documentos na audiência inaugural.

Nessa situação hipotética,


 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
340488 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: OAB
Provas:
Considere que, em processo trabalhista, as empresas Delta e Echo sejam condenadas, de forma solidária, pelo juiz do trabalho, que ambas interponham recurso ordinário, que apenas Delta efetue o depósito recursal, e nenhuma delas pleiteie a exclusão da lide. Nessa situação hipotética, o recurso apresentado pela empresa Echo
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
340487 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: OAB
Provas:
Em reclamação trabalhista, o advogado do reclamante interpôs recurso ordinário contra a sentença proferida pelo juiz de primeiro grau, que julgou improcedente o pedido de condenação em horas extras formulado pelo reclamante e indeferiu a oitiva das testemunhas arroladas, por entender que o depoimento do reclamante era suficiente para o julgamento da demanda. Argumentando a tese do cerceamento de defesa, o advogado formulou pedido de anulação dos atos processuais, sem requerer expressamente a análise, pelo tribunal, das horas extras negadas. Ao se julgar o recurso ordinário no TRT, foi reconhecido o cerceamento de defesa e condenada a empresa a pagar ao reclamante as horas extras pleiteadas.

Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta a respeito da decisão do TRT.
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
340486 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: OAB
Provas:
Com relação aos atos, termos e prazos processuais na justiça trabalhista, assinale a opção correta.
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas
340484 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: OAB
Provas:
Assinale a opção correta relativamente à resposta do reclamado.
 

Provas

Questão presente nas seguintes provas