Dentre as alturas de Júlio, Maria e Vera existe uma que é a soma das outras duas. Júlio tem 1,80m, Maria é uma criança de 85cm e as alturas que ultrapassem 2,50m ou que sejam medidas em números negativos são consideradas incomuns. Nestas condições pode-se concluir que:

Há uma ciclovia circular em torno de uma cidade X, começando e terminando em um ponto A. Nesta ciclovia há placas em que uma das faces informa a distância de A até a placa no sentido horário. A face oposta informa a distância de A até a placa no sentido antihorário. Lurdes partiu da placa da qual A distava 3km no sentido horário. Percorreu 17km neste sentido e parou na placa da qual A distava 2km no sentido oposto. Sabendo que Lurdes passou no máximo uma vez por cada ponto da ciclovia, conclui-se que:

Se redigida na voz passiva, a oração “Dois ou três passantes rodearam-no” (2º parágrafo) terá a seguinte forma: “Ele foi rodeado de dois ou três passantes”. Abaixo foram transcritas frases do texto e, ao lado, foi dada a redação em outra voz verbal: se ativa, para a passiva; se passiva, para a ativa. Em uma das opções, entretanto, as duas frases estão na mesma voz, ou seja, na opção:

No trecho “Parecia morto há muitos anos” (13º parágrafo), o verbo HAVER está corretamente empregado, pois o sentido é de tempo decorrido. Das frases abaixo, está INCORRETA, quanto ao emprego do verbo HAVER, a seguinte:

Suponha que, quando os policiais chegaram ao local do incidente, flagraram uma pessoa a retirar pertence de Dario, dando ao larápio voz de prisão nos seguintes termos: “Levanta suas mãos para o alto. Afaste-se da vítima e não mexa em seus pertences. Passa teus documentos e considere-se preso”. Para que a voz de prisão esteja rigorosamente de acordo com a norma culta da língua e em tratamento formal, os termos terão de ser expressos da seguinte forma:

Pode-se afirmar que das alterações feitas abaixo na redação do período “Cada pessoa que chegava erguia-se na ponta dos pés, embora não o pudesse ver” (4º parágrafo), a que teve o sentido original modificado é:

De acordo com a norma culta da língua, a frase “O carro negro investiu a multidão” (9º parágrafo) também poderia ser redigida, sem alteração de sentido, na forma “O carro negro investiu contra a multidão”, caracterizando uma situação de verbo de regência variada. Das opções abaixo, aquela em que a segunda forma NÃO caracteriza situação de verbo de regência variada, mas constitui erro, pois é regência NÃO admitida pela norma culta, é:

O pronome em caixa alta no período “Abriu-LHE o paletó, o colarinho, a gravata e a cinta” (3º parágrafo) tem emprego semântico e sintático semelhante ao do pronome em caixa alta na frase:

O período “Dario abriu a boca, moveu os lábios, não se ouviu resposta” (2º parágrafo) está constituído de três orações coordenadas. A terceira oração desse período exprime em relação às anteriores o sentido de:

Entre as duas partes sublinhadas do período “O guarda aproximouse do cadáver e não pôde identificá-lo - os bolsos vazios” (10º parágrafo) há uma relação de sentido que pode ser definida como de: