Seriam mantidos o sentido geral do texto e a correção gramatical se fosse retirada a conjunção "E" (L.3), e o artigo que a sucede fosse empregado em maiúscula.

Na linha 1, a estrutura "Apesar das" introduz um termo de significação contrária a um outro termo e, como tal, pode ser substituída, no contexto, por Não obstante as, ou Malgrado as, sem que haja alteração do sentido original do texto.

Deduz-se da resposta do entrevistado que, pelos motivos expostos, não é preciso erradicar as favelas para que haja uma melhoria social.

"Será que (...) um salto para a frente?" (L.30-32): Estaríamos nós muito pessimistas com o nosso passivo social e incapazes de notar uma mudança social positiva?

"As favelas (...) ser erradicadas" (L.23-25): Tem pessoas que acreditam ainda, que se deve erradicar as favelas do Rio de Janeiro, posto que essas são vistas como algo negativo.

"É possível (...) em entrevista à Época" (L.15-17): Neves explicou a Época que é possível perceber isto quando se enxerga as demandas sociais, que pede novos mercados, pela ótica da empresa privada.

"O resultado (...) que desafia clichês" (L.10-11): O resultado (do estudo) de Neves, que vai ao encontro de clichês, está no livro Copo pela Metade.

"Apesar das (...) últimas décadas" (L.1-2): O Brasil criou mercados novos e surpreendentes, mas apesar disso, passou por sucessivas crises econômicas nas últimas décadas.

Se os vocábulos indicativos dos dois interlocutores, "Época" (l.18) e "Neves" (l.20), fossem omitidos, mantendo-se o parágrafo e o travessão, o trecho situado entre as linhas 18 e 35 continuaria representando o diálogo da entrevista.

Bruno buscou perante o departamento de pessoal do estabelecimento comercial para o qual presta serviço equiparação salarial com Danilo, empregado de empresa diversa, contudo, pertencente ao mesmo grupo econômico. Nessa situação, caso queira, o empregador de Bruno poderá negar-lhe a equiparação pretendida, sob o fundamento de falta de amparo legal.