Foram encontradas 3.184 questões.
La question porte sur le texte suivant.
L’intelligence artificielle, un danger pour l’humanité?
Par Luke Hurst
De célèbres entrepreneurs et universitaires alertent: selon eux, l’intelligence artificielle (IA) “pose des risques profonds pour la société et l’humanité”. Ils demandent aux entreprises de freiner le développement de cette technologie.
Elon Musk, PDG de Twitter, et Steve Wozniak, cofondateur d’Apple, figurent parmi les signataires d’une lettre ouverte qui demande aux laboratoires d’IA d'interrompre leur développement, pour une durée d’au moins six mois. Le texte, publié sur le site du Future of Life Institute, affirme que les laboratoires d’IA sont “enfermés dans une course incontrôlée pour développer des esprits numériques toujours plus puissants que personne - pas même leurs créateurs - ne peut comprendre, prévoir ou contrôler de manière fiable”.
Ils ont demandé une pause dans la création de tout système d’IA qui serait plus puissant que le GPT-4 d’OpenAI, à l’origine du chatbot (robot conversationnel) extrêmement populaire, ChatGPT. Les développeurs d’IA devraient également collaborer selon eux avec les décideurs politiques pour “accélérer considérablement le développement de systèmes robustes de gouvernance” et permettre la création de contrôles, avec des protocoles de sécurité partagés, supervisés par des experts indépendants.
L’explosion de l’intérêt suscité par des outils tels que ChatGPT et DALL-E, un générateur d’images, a également soulevé de nombreuses questions sur l’éthique et l’impact de ces nouveaux outils puissants.
Même Sam Altman, PDG d’OpenAI (le créateur de ChatGPT), a tiré la sonnette d’alarme à plusieurs reprises, déclarant qu’il pourrait bientôt exister “des outils d’IA potentiellement effrayants”.
Sarah Myers West, directrice générale de l’AI Now Institute, estime qu’aujourd'hui, “à bien des égards, nous en sommes déjà là”, les systèmes d’IA exacerbant “des schémas d’inégalité de longue date”, en particulier dans des domaines tels que la recherche d’emploi ou l’éducation.
Elle affirme que l’IA pourrait être sur le point de modifier profondément la trajectoire de la vie sur Terre et qu’elle “devrait être planifiée et gérée avec le soin et les ressources nécessaires”, ce qui, selon les auteurs de la lettre ouverte, n’est pas le cas.
300 millions d’emplois menacés
La lettre coïncide avec la publication d’un rapport distinct de Goldman Sachs, qui estime que 300 millions d’emplois à temps plein pourraient être affectés par l’IA à l’échelle mondiale, en étant remplacés par l’automatisation.
La bonne nouvelle, selon la note, c’est que “le déplacement des travailleurs dû à l’automatisation a toujours été compensé par la création de nouveaux emplois, et l’émergence de nouvelles professions à la suite d’innovations technologiques représente la grande majorité de la croissance de l’emploi à long terme”.
Source: Euronews. Publié le 30 mars 2023.
Signalez le mot qui remplace “freiner” dans la phrase: “Ils demandent aux entreprises de freiner le développement de cette technologie”.
Provas
La question porte sur le texte suivant.
L’intelligence artificielle, un danger pour l’humanité?
Par Luke Hurst
De célèbres entrepreneurs et universitaires alertent: selon eux, l’intelligence artificielle (IA) “pose des risques profonds pour la société et l’humanité”. Ils demandent aux entreprises de freiner le développement de cette technologie.
Elon Musk, PDG de Twitter, et Steve Wozniak, cofondateur d’Apple, figurent parmi les signataires d’une lettre ouverte qui demande aux laboratoires d’IA d'interrompre leur développement, pour une durée d’au moins six mois. Le texte, publié sur le site du Future of Life Institute, affirme que les laboratoires d’IA sont “enfermés dans une course incontrôlée pour développer des esprits numériques toujours plus puissants que personne - pas même leurs créateurs - ne peut comprendre, prévoir ou contrôler de manière fiable”.
Ils ont demandé une pause dans la création de tout système d’IA qui serait plus puissant que le GPT-4 d’OpenAI, à l’origine du chatbot (robot conversationnel) extrêmement populaire, ChatGPT. Les développeurs d’IA devraient également collaborer selon eux avec les décideurs politiques pour “accélérer considérablement le développement de systèmes robustes de gouvernance” et permettre la création de contrôles, avec des protocoles de sécurité partagés, supervisés par des experts indépendants.
L’explosion de l’intérêt suscité par des outils tels que ChatGPT et DALL-E, un générateur d’images, a également soulevé de nombreuses questions sur l’éthique et l’impact de ces nouveaux outils puissants.
Même Sam Altman, PDG d’OpenAI (le créateur de ChatGPT), a tiré la sonnette d’alarme à plusieurs reprises, déclarant qu’il pourrait bientôt exister “des outils d’IA potentiellement effrayants”.
Sarah Myers West, directrice générale de l’AI Now Institute, estime qu’aujourd'hui, “à bien des égards, nous en sommes déjà là”, les systèmes d’IA exacerbant “des schémas d’inégalité de longue date”, en particulier dans des domaines tels que la recherche d’emploi ou l’éducation.
Elle affirme que l’IA pourrait être sur le point de modifier profondément la trajectoire de la vie sur Terre et qu’elle “devrait être planifiée et gérée avec le soin et les ressources nécessaires”, ce qui, selon les auteurs de la lettre ouverte, n’est pas le cas.
300 millions d’emplois menacés
La lettre coïncide avec la publication d’un rapport distinct de Goldman Sachs, qui estime que 300 millions d’emplois à temps plein pourraient être affectés par l’IA à l’échelle mondiale, en étant remplacés par l’automatisation.
La bonne nouvelle, selon la note, c’est que “le déplacement des travailleurs dû à l’automatisation a toujours été compensé par la création de nouveaux emplois, et l’émergence de nouvelles professions à la suite d’innovations technologiques représente la grande majorité de la croissance de l’emploi à long terme”.
Source: Euronews. Publié le 30 mars 2023.
Signalez la phrase qui correspond au chapeau du texte.
Provas
La question porte sur le texte suivant.
L’intelligence artificielle, un danger pour l’humanité?
Par Luke Hurst
De célèbres entrepreneurs et universitaires alertent: selon eux, l’intelligence artificielle (IA) “pose des risques profonds pour la société et l’humanité”. Ils demandent aux entreprises de freiner le développement de cette technologie.
Elon Musk, PDG de Twitter, et Steve Wozniak, cofondateur d’Apple, figurent parmi les signataires d’une lettre ouverte qui demande aux laboratoires d’IA d'interrompre leur développement, pour une durée d’au moins six mois. Le texte, publié sur le site du Future of Life Institute, affirme que les laboratoires d’IA sont “enfermés dans une course incontrôlée pour développer des esprits numériques toujours plus puissants que personne - pas même leurs créateurs - ne peut comprendre, prévoir ou contrôler de manière fiable”.
Ils ont demandé une pause dans la création de tout système d’IA qui serait plus puissant que le GPT-4 d’OpenAI, à l’origine du chatbot (robot conversationnel) extrêmement populaire, ChatGPT. Les développeurs d’IA devraient également collaborer selon eux avec les décideurs politiques pour “accélérer considérablement le développement de systèmes robustes de gouvernance” et permettre la création de contrôles, avec des protocoles de sécurité partagés, supervisés par des experts indépendants.
L’explosion de l’intérêt suscité par des outils tels que ChatGPT et DALL-E, un générateur d’images, a également soulevé de nombreuses questions sur l’éthique et l’impact de ces nouveaux outils puissants.
Même Sam Altman, PDG d’OpenAI (le créateur de ChatGPT), a tiré la sonnette d’alarme à plusieurs reprises, déclarant qu’il pourrait bientôt exister “des outils d’IA potentiellement effrayants”.
Sarah Myers West, directrice générale de l’AI Now Institute, estime qu’aujourd'hui, “à bien des égards, nous en sommes déjà là”, les systèmes d’IA exacerbant “des schémas d’inégalité de longue date”, en particulier dans des domaines tels que la recherche d’emploi ou l’éducation.
Elle affirme que l’IA pourrait être sur le point de modifier profondément la trajectoire de la vie sur Terre et qu’elle “devrait être planifiée et gérée avec le soin et les ressources nécessaires”, ce qui, selon les auteurs de la lettre ouverte, n’est pas le cas.
300 millions d’emplois menacés
La lettre coïncide avec la publication d’un rapport distinct de Goldman Sachs, qui estime que 300 millions d’emplois à temps plein pourraient être affectés par l’IA à l’échelle mondiale, en étant remplacés par l’automatisation.
La bonne nouvelle, selon la note, c’est que “le déplacement des travailleurs dû à l’automatisation a toujours été compensé par la création de nouveaux emplois, et l’émergence de nouvelles professions à la suite d’innovations technologiques représente la grande majorité de la croissance de l’emploi à long terme”.
Source: Euronews. Publié le 30 mars 2023.
Il est correct d’affirmer que le texte a pour objectif de présenter:
Provas
Internet: <volte-espace.fr>.
Dans la deuxième partie de la phrase qui apparaît dans la seconde bulle de la bande dessinée ci-dessus, le chat dit que
Provas
Quand deux astrophysiciens découvrent qu’une comète se dirige droit sur la Terre, s’apprêtant à anéantir l’humanité, ils se heurtent à l’inaction, au déni et aux sarcasmes, tant des responsables politiques que des médias et du grand public qu’ils tentent d’alerter. Ce scénario du film Don’t Look Up : Déni cosmique, réalisé par Adam McKay, est un récit à peine déguisé de l’incapacité des dirigeants politiques, mais aussi des populations, à réagir à la hauteur de la catastrophe du réchauffement climatique, malgré les alertes scientifiques de longue date.
Le Monde, extrait. Publié le 4 janvier 2022. Internet: <www.lemonde.fr>.
En considérant le texte ci-dessus, jugez le item suivant.
Le scénario du film révèle la réaction efficace des politiciens et de la population face au réchauffement climatique.
Provas
Quand deux astrophysiciens découvrent qu’une comète se dirige droit sur la Terre, s’apprêtant à anéantir l’humanité, ils se heurtent à l’inaction, au déni et aux sarcasmes, tant des responsables politiques que des médias et du grand public qu’ils tentent d’alerter. Ce scénario du film Don’t Look Up : Déni cosmique, réalisé par Adam McKay, est un récit à peine déguisé de l’incapacité des dirigeants politiques, mais aussi des populations, à réagir à la hauteur de la catastrophe du réchauffement climatique, malgré les alertes scientifiques de longue date.
Le Monde, extrait. Publié le 4 janvier 2022. Internet: <www.lemonde.fr>.
En considérant le texte ci-dessus, jugez le item suivant.
Adam McKay est l’un des astrophysiciens.
Provas
Quand deux astrophysiciens découvrent qu’une comète se dirige droit sur la Terre, s’apprêtant à anéantir l’humanité, ils se heurtent à l’inaction, au déni et aux sarcasmes, tant des responsables politiques que des médias et du grand public qu’ils tentent d’alerter. Ce scénario du film Don’t Look Up : Déni cosmique, réalisé par Adam McKay, est un récit à peine déguisé de l’incapacité des dirigeants politiques, mais aussi des populations, à réagir à la hauteur de la catastrophe du réchauffement climatique, malgré les alertes scientifiques de longue date.
Le Monde, extrait. Publié le 4 janvier 2022. Internet: <www.lemonde.fr>.
En considérant le texte ci-dessus, jugez le item suivant.
Les deux astrophysiciens se confrontent aux politiciens, aux médias et à la population qui nient l’irréversible découverte de la direction de la comète.
Provas
Quand deux astrophysiciens découvrent qu’une comète se dirige droit sur la Terre, s’apprêtant à anéantir l’humanité, ils se heurtent à l’inaction, au déni et aux sarcasmes, tant des responsables politiques que des médias et du grand public qu’ils tentent d’alerter. Ce scénario du film Don’t Look Up : Déni cosmique, réalisé par Adam McKay, est un récit à peine déguisé de l’incapacité des dirigeants politiques, mais aussi des populations, à réagir à la hauteur de la catastrophe du réchauffement climatique, malgré les alertes scientifiques de longue date.
Le Monde, extrait. Publié le 4 janvier 2022. Internet: <www.lemonde.fr>.
En considérant le texte ci-dessus, jugez le item suivant.
Les scientifiques alertent depuis longtemps des conséquences catastrophiques du réchauffement climatique.
Provas
Christian Braga. Des shamans yanomami durant un rituel dans le village de Xihopi. ISA.
« Sans notre terre, nous n’existons pas, et sans terre, il n’y a pas de biodiversité, de rivières ou d’animaux. En tant que peuple autochtone, nous ne pouvons pas survivre sans terre. Il n’y a aucune harmonie, aucun bien-être, et il n’y a aucune connaissance ou aucun mouvement de la planète Terre ».
Dario Kopenawa, vice-président de l’association Hutukara Yanomami. Internet: <www.ohchr.org/fr>.
En considérant les paroles de Dario Kopenawa, jugez le item suivant.
Le peuple Yanomami possède des connaissances pour survivre sans terre.
Provas
Christian Braga. Des shamans yanomami durant un rituel dans le village de Xihopi. ISA.
« Sans notre terre, nous n’existons pas, et sans terre, il n’y a pas de biodiversité, de rivières ou d’animaux. En tant que peuple autochtone, nous ne pouvons pas survivre sans terre. Il n’y a aucune harmonie, aucun bien-être, et il n’y a aucune connaissance ou aucun mouvement de la planète Terre ».
Dario Kopenawa, vice-président de l’association Hutukara Yanomami. Internet: <www.ohchr.org/fr>.
En considérant les paroles de Dario Kopenawa, jugez le item suivant.
Le mot « autochtone » peut être remplacé par originaire sans changer le sens de la phrase.
Provas
Caderno Container