Em relação às distribuições de probabilidade pode-se afirmar que:

Item 2- A distribuição de Poisson descreve o comportamento de variáveis aleatórias discretas.

Considere uma caixa de Edgeworth com dois bens finais representando os mapas de preferências de dois indivíduos e suas respectivas dotações iniciais de cada bem. Nestas condições:

Item 2 - a partir de um ponto de tangência entre as curvas de indiferença é possível melhorar a posição de um dos indivíduos no seu mapa de preferências sem piorar a posição do outro indivíduo.

Sejam X, Y e Z variáveis aleatórias quaisquer. Então:

Item 2 - E(X + Y) = E(X) + E(Y).

Assinale a afirmação verdadeira e a falsa:

Item 1 - O núcleo de uma transformação linear é um subespaço vetorial de dimensão igual a 1.

Dada uma população de 10 elementos, se dela se tirar, com reposição, todas as amostras aleatórias de tamanho três possíveis, pode-se afirmar que:

Item 3 - A média das médias amostrais é igual à média da população dividida por n (tamanho da amostra).

Uma indústria tem apenas duas firmas, cada uma com um custo marginal constante e igual a $100. A curva de demanda da indústria é dada por P = 600 - (1/4)Q. Nestas condições:

Item 1 - a curva de reação da firma 2 é idêntica à da firma 1.

Uma firma operando em uma indústria em concorrência perfeita tem uma curva de produto total dada por PT - 16L² - L³ , onde L representa a mão-de-obra. O preço do produto é igual a $12 e a taxa de salário de mercado é $240. Nestas condições:

Item 1 - se a taxa de salário for maior que $512, a firma deve fechar.

Considere uma indústria que opera em concorrência monopolística em uma situação de equilíbrio de longo prazo. Então:

Item 3 - Como a firma iguala o preço ao custo médio, ela opera na posição de mínimo custo médio.

Still, notable differences in the natural resource base - in the “raw materials” available to the farmer upon arrival - do exist within the study area, and likely influence agrucultural production decisions both enitially and over time, making the pattern of land use more complicated than the above “cycle” scenario might suggest. Such differences alter the possible land-use “starting points” for any such “cycle”, as well as the rate of soil change, and accompanying land-use change. Some 30% of the moderately fertile of fertile plots occurred on land characterized as hilly or steep, making some land uses (annual crops or pasture) more difficult than others (e.g. perennial crops) from the beginning. For the nearly half of sample farms overall located on steep hills, deforestation can precipitate severe soil erosion (p.11).

In the paragraph above:

Item 3 - It is more difficult to use land properly on level country.

The breakdown of the Phillips curve and the prescience of Friedman and Phelps made macroeconomics ready for Robert Lucas’ (1976) more comprehensive attack on the consensus view. Lucas contended that many of the empirical relations that make up the large-scale macroeconometric models were no better founded on microeconomic principles than was the Phillips curve. In particular, the decisions that determine most macroeconomic variables, such as consumption and investment, depend crucially on expectations of the future course of the economy. Macroeconometric models treated expectations in a cavalier way, most often resorting to plausible but arbitrary proxies. Lucas pointed out that most policy interventions change the way individuals form expectations about the future. Yet the proxies for expectations used in the macroeconometric models failed to take account of this change in expectation formation. Lucas concluded therefore, that these models should not be used to evaluate the impact of alternative policies.

According to the same paragraph:

Item 0 - The Phillips curve was upheld despite Friedman’s and Phelps’ prescience