Mais vale ser amado que temido, ou temido que amado?

O melhor consistiria em ser amado e temido, mas isso é difícil. Então, é mais seguro ser temido. Por quê? Há várias razões para isso. Em primeiro lugar, os homens são geralmente “ingratos, inconstantes, dissimulados, trêmulos em face dos perigos e ávidos de lucro; enquanto lhes fazeis bem, são dedicados; oferecem-vos o sangue, os bens, a vida, os filhos, enquanto o perigo se apresenta remotamente, mas quando este se aproxima, bem depressa se esquivam”. Ai do príncipe que confiasse exclusivamente em todas as amizades pagas em prodigalidades, “em breve estaria perdido”! Além disso, os homens receiam muito menos ofender aquele que se faz amar do que aquele que se faz temer. O vínculo do amor, rompem-no ao sabor do próprio interesse, ao passo que o temor sustenta-se por um medo do castigo, que jamais os abandona. Enfim, não depende do príncipe ser amado, os homens “amam a seu bel-prazer”; mas dele depende ser temido, os homens “temem conforme quer o príncipe”. Ora, um príncipe prudente deve basear-se não no que depende de outrem, mas no que depende de si mesmo.

Ser temido, aliás, em nada significa ser odiado; o ódio dos súditos — como seu desprezo — é grave; nele não se deve incorrer. Porque todas as fortalezas que o príncipe odiado possuir contra os súditos não o salvarão de suas conjurações.

Jean-Jacques Chevalier. O príncipe. In: As grandes obras políticas de Maquiavel a nossos dias.

Tradução de Lydia Cristina. 7.ª ed., Rio de Janeiro: Agir, 1995, p. 37-8 (com adaptações).

Referentemente às idéias e às estruturas lingüísticas do texto acima, julgue o item a seguir.

De acordo com o texto, as ações de um dirigente determinam o temor de seus subordinados a ele.

O desenvolvimento de graus mais altos de governabilidade em um contexto de legitimidade política depende tanto da construção de uma ordem democrática estável quanto da constituição de uma série de instituições estáveis e idôneas que intermedeiem, por um lado, a opinião pública amorfa e manipulável e os interesses privados e setoriais capazes de mobilizá-la e, por outro, o Estado. Estas instituições são necessárias não somente do lado da sociedade civil, como os partidos políticos, os meios de comunicação de massa, as associações profissionais e sindicais, os grupos de interesses organizados etc., como também do lado do Estado, através da constituição de um funcionalismo público motivado e cioso de suas responsabilidades, de um Poder Judiciário zeloso de sua competência e independência, e assim por diante.

Simon Schwartzman. Bases do autoritarismo brasileiro. Prefácio da

3.ª ed. revisada e ampliada. São Paulo: Campus, 1988 (com adaptações).

Considerando os sentidos e as estruturas lingüísticas do texto acima, julgue o item subseqüente.

O verbo intermediar está empregado na forma subjuntiva; de acordo com a prescrição gramatical, a forma correta da conjugação desse verbo, na terceira pessoa do plural do presente do indicativo, é intermediam.

O desenvolvimento de graus mais altos de governabilidade em um contexto de legitimidade política depende tanto da construção de uma ordem democrática estável quanto da constituição de uma série de instituições estáveis e idôneas que intermedeiem, por um lado, a opinião pública amorfa e manipulável e os interesses privados e setoriais capazes de mobilizá-la e, por outro, o Estado. Estas instituições são necessárias não somente do lado da sociedade civil, como os partidos políticos, os meios de comunicação de massa, as associações profissionais e sindicais, os grupos de interesses organizados etc., como também do lado do Estado, através da constituição de um funcionalismo público motivado e cioso de suas responsabilidades, de um Poder Judiciário zeloso de sua competência e independência, e assim por diante.

Simon Schwartzman. Bases do autoritarismo brasileiro. Prefácio da

3.ª ed. revisada e ampliada. São Paulo: Campus, 1988 (com adaptações).

Considerando os sentidos e as estruturas lingüísticas do texto acima, julgue o item subseqüente.

Os vocábulos “mobilizá-la” e “através” são acentuados em atendimento à mesma regra de acentuação gráfica.

O desenvolvimento de graus mais altos de governabilidade em um contexto de legitimidade política depende tanto da construção de uma ordem democrática estável quanto da constituição de uma série de instituições estáveis e idôneas que intermedeiem, por um lado, a opinião pública amorfa e manipulável e os interesses privados e setoriais capazes de mobilizá-la e, por outro, o Estado. Estas instituições são necessárias não somente do lado da sociedade civil, como os partidos políticos, os meios de comunicação de massa, as associações profissionais e sindicais, os grupos de interesses organizados etc., como também do lado do Estado, através da constituição de um funcionalismo público motivado e cioso de suas responsabilidades, de um Poder Judiciário zeloso de sua competência e independência, e assim por diante.

Simon Schwartzman. Bases do autoritarismo brasileiro. Prefácio da

3.ª ed. revisada e ampliada. São Paulo: Campus, 1988 (com adaptações).

Considerando os sentidos e as estruturas lingüísticas do texto acima, julgue o item subseqüente.

O autor do texto registra a importância de o Poder Judiciário ser independente.

O desenvolvimento de graus mais altos de governabilidade em um contexto de legitimidade política depende tanto da construção de uma ordem democrática estável quanto da constituição de uma série de instituições estáveis e idôneas que intermedeiem, por um lado, a opinião pública amorfa e manipulável e os interesses privados e setoriais capazes de mobilizá-la e, por outro, o Estado. Estas instituições são necessárias não somente do lado da sociedade civil, como os partidos políticos, os meios de comunicação de massa, as associações profissionais e sindicais, os grupos de interesses organizados etc., como também do lado do Estado, através da constituição de um funcionalismo público motivado e cioso de suas responsabilidades, de um Poder Judiciário zeloso de sua competência e independência, e assim por diante.

Simon Schwartzman. Bases do autoritarismo brasileiro. Prefácio da

3.ª ed. revisada e ampliada. São Paulo: Campus, 1988 (com adaptações).

Considerando os sentidos e as estruturas lingüísticas do texto acima, julgue o item subseqüente.

Depreende-se do texto que a opinião pública é manipulada tanto pelo Estado quanto por interesses particulares.

O desenvolvimento de graus mais altos de governabilidade em um contexto de legitimidade política depende tanto da construção de uma ordem democrática estável quanto da constituição de uma série de instituições estáveis e idôneas que intermedeiem, por um lado, a opinião pública amorfa e manipulável e os interesses privados e setoriais capazes de mobilizá-la e, por outro, o Estado. Estas instituições são necessárias não somente do lado da sociedade civil, como os partidos políticos, os meios de comunicação de massa, as associações profissionais e sindicais, os grupos de interesses organizados etc., como também do lado do Estado, através da constituição de um funcionalismo público motivado e cioso de suas responsabilidades, de um Poder Judiciário zeloso de sua competência e independência, e assim por diante.

Simon Schwartzman. Bases do autoritarismo brasileiro. Prefácio da

3.ª ed. revisada e ampliada. São Paulo: Campus, 1988 (com adaptações).

Considerando os sentidos e as estruturas lingüísticas do texto acima, julgue o item subseqüente.

De acordo com o texto, a governabilidade sujeita-se aos interesses privados e setoriais.

O desenvolvimento de graus mais altos de governabilidade em um contexto de legitimidade política depende tanto da construção de uma ordem democrática estável quanto da constituição de uma série de instituições estáveis e idôneas que intermedeiem, por um lado, a opinião pública amorfa e manipulável e os interesses privados e setoriais capazes de mobilizá-la e, por outro, o Estado. Estas instituições são necessárias não somente do lado da sociedade civil, como os partidos políticos, os meios de comunicação de massa, as associações profissionais e sindicais, os grupos de interesses organizados etc., como também do lado do Estado, através da constituição de um funcionalismo público motivado e cioso de suas responsabilidades, de um Poder Judiciário zeloso de sua competência e independência, e assim por diante.

Simon Schwartzman. Bases do autoritarismo brasileiro. Prefácio da

3.ª ed. revisada e ampliada. São Paulo: Campus, 1988 (com adaptações).

Considerando os sentidos e as estruturas lingüísticas do texto acima, julgue o item subseqüente.

Para o autor do texto, quanto mais se adquire legitimidade política, maior é o grau de governabilidade conquistado.

O desenvolvimento de graus mais altos de governabilidade em um contexto de legitimidade política depende tanto da construção de uma ordem democrática estável quanto da constituição de uma série de instituições estáveis e idôneas que intermedeiem, por um lado, a opinião pública amorfa e manipulável e os interesses privados e setoriais capazes de mobilizá-la e, por outro, o Estado. Estas instituições são necessárias não somente do lado da sociedade civil, como os partidos políticos, os meios de comunicação de massa, as associações profissionais e sindicais, os grupos de interesses organizados etc., como também do lado do Estado, através da constituição de um funcionalismo público motivado e cioso de suas responsabilidades, de um Poder Judiciário zeloso de sua competência e independência, e assim por diante.

Simon Schwartzman. Bases do autoritarismo brasileiro. Prefácio da

3.ª ed. revisada e ampliada. São Paulo: Campus, 1988 (com adaptações).

Considerando os sentidos e as estruturas lingüísticas do texto acima, julgue o item subseqüente.

As palavras “cioso” e “zeloso” têm, no período, equivalência sintático-semântica.

O grande desafio do estado de direito reside na coexistência pacífica entre a liberdade individual e o poder público, a fim de que seja assegurada a ordem social sem prejuízo dessa liberdade. Nenhum direito é, portanto, absoluto em uma sociedade democrática, seja ele individual ou público. É bem verdade, também, que não se pode confundir o poder discricionário legalmente instituído com o arbítrio irresponsável. O primeiro não violenta o princípio da legalidade, sendo mesmo inerente a um sistema constitucional, como o nosso, que prevê a supremacia do interesse coletivo sobre o particular. O segundo é passível de punição, nos termos da lei que regula a responsabilidade civil, penal e administrativa do agente público nos casos de abuso de autoridade.

O poder de polícia é uma faculdade discricionária do Estado, conferida por lei para proteção da ordem e do bem-estar sociais. Pressupõe o seu exercício uma autorização legal específica, que atribui a determinado órgão ou agente público a faculdade de agir. A ausência de uma prévia autorização legal clara e inquestionável vicia, de modo indelével, o ato delegatório que transfere a um determinado órgão público a competência de aplicar sanções. Essa prerrogativa é da própria essência do poder de polícia, só podendo, por isso, ser delegada caso a lei aplicável assim o autorize de forma expressa.

Alfredo Ruy Barbosa. Agências reguladoras: descentralização e delegação de poderes.

Internet: <http://www.veirano.com.br>. Acesso em 6/11/2005 (com adaptações).

A respeito dos sentidos e das estruturas lingüísticas do texto, de Alfredo Ruy Barbosa, julgue o item que se segue.

O adjetivo “indelével” está empregado, no texto, com o sentido de ileso.

O grande desafio do estado de direito reside na coexistência pacífica entre a liberdade individual e o poder público, a fim de que seja assegurada a ordem social sem prejuízo dessa liberdade. Nenhum direito é, portanto, absoluto em uma sociedade democrática, seja ele individual ou público. É bem verdade, também, que não se pode confundir o poder discricionário legalmente instituído com o arbítrio irresponsável. O primeiro não violenta o princípio da legalidade, sendo mesmo inerente a um sistema constitucional, como o nosso, que prevê a supremacia do interesse coletivo sobre o particular. O segundo é passível de punição, nos termos da lei que regula a responsabilidade civil, penal e administrativa do agente público nos casos de abuso de autoridade.

O poder de polícia é uma faculdade discricionária do Estado, conferida por lei para proteção da ordem e do bem-estar sociais. Pressupõe o seu exercício uma autorização legal específica, que atribui a determinado órgão ou agente público a faculdade de agir. A ausência de uma prévia autorização legal clara e inquestionável vicia, de modo indelével, o ato delegatório que transfere a um determinado órgão público a competência de aplicar sanções. Essa prerrogativa é da própria essência do poder de polícia, só podendo, por isso, ser delegada caso a lei aplicável assim o autorize de forma expressa.

Alfredo Ruy Barbosa. Agências reguladoras: descentralização e delegação de poderes.

Internet: <http://www.veirano.com.br>. Acesso em 6/11/2005 (com adaptações).

A respeito dos sentidos e das estruturas lingüísticas do texto, de Alfredo Ruy Barbosa, julgue o item que se segue.

O sujeito da oração iniciada pela forma verbal “Pressupõe” está elíptico, podendo ser recuperado, semanticamente, no período anterior.