La UE y Japón dieron un portazo a la propuesta estadounidense para reducir del 62% al 25% de media los aranceles a los productos agrícolas en un plazo de cinco años. El plan presentado por EE UU, con el apoyo de Canadá y Australia, en la
reunión de los ministros de Agricultura de las cinco potencias, celebrada en la ciudad japonesa de Nara, propone una profunda reforma del sector agrícola, en un periodo de cinco años.

La propuesta estadounidense supone la utilización de una fórmula de reducción de aranceles - conocida como la fórmula suiza-, que recortará más los aranceles máselevados que los bajos y garantizará que ningún arancel sea superior a un 25% al cabo de los cinco años. Esas reducciones se efectuarían sobre los aranceles que realmente se aplican y no sobre los máximos autorizados, según Washington, que se queja de que, aunque los aranceles se han reducido en todo el mundo en los últimos años, los niveles máximos permitidos por la Organización Mundial de Comercio (OMC) siguen siendo muy altos (arancel mundial medio de un 62%, en agricultura) mientras que en EE UU la media es de un 12%.

En cuanto al apoyo interno, EE UU propone simplificar el actual sistema de cálculo utilizando una fórmula que limite el uso de ese tipo de apoyo siempre y cuando sea distorsionante del comercio a un 5% del valor total de la producción agrícola. También aboga por eliminar las empresas de comercio estatales porque abusan de su condición de monopolio y quiere que se supriman los derechos y privilegios especiales en sus ventas al extranjero y forzarlas a un régimen de transparencia; así como prohibir los impuestos a la exportación de productos agrícolas, aunque se exceptuaría de esa prohibición a los países en desarrollo a no ser que esos gravámenes no sirvieran para generar ingresos del fisco.

Representantes de Bruselas dejaron entrever que, con su jugada, Washington trata de distraer laatención sobre las multimillonarias subvenciones que EE UU ha estado dando a sus agricultores. El comisario europeo de Agricultura y Pesca extrañó que esas propuestas 'exijan mayor esfuerzo al resto de los países que a EE UU' a la vez que ese gobierno evita cualquier compromiso para reducir en su país los apoyos a la exportación, que distorsionan el mercado o para disminuir el abuso de ayudas internas practicado'.

El País 27.07.02

En el texto se dice que el plan norteamericano para la agricultura:

Questão velha, polêmica e controvertida, que constitui obstáculo à ação das autoridades administrativo-tributárias, mas que sempre viva e exacerbadamente atual, é a do "sigilo bancário", pois frente ao crédito tributário e ao Fisco, aquele como um bem público relevante e indisponível e este na busca de cumprir os objetivos a que se destina de aferir a real capacidade contributiva, arrecadar tributos, promover a igualdade e a justiça fiscal, colocam-se a preservação e a garantia dos direitos fundamentais invioláveis de privacidade e intimidade inerentes às pessoas dos contribuintes.

(Mary Elbe G. Q. Maia, "A inexistência de sigilo bancário frente ao poder-dever de investigação das autoridades fiscais", Tributação em Revista, julho/setembro de 1999)

Assinale a opção que dá continuidade ao trecho, preservando a coerência, a coesão e a progressão das idéias.