Sem prejuízo para a correção gramatical e para a coerência textual, o último período do texto poderia ser reescrito da seguinte maneira: A eliminação dos criadouros do mosquito Aedes aegypti, que só consegue desenvolver seus ovos em água parada e em ambientes quentes, constitui a forma mais eficiente de impedir o avanço da transmissão da doença.

Excelentíssimo Senhor Ministro é o vocativo adequado a ser empregado em documento oficial dirigido a um ministro de Estado, tal como o citado no texto, e Vossa Excelência, o pronome de tratamento apropriado, devendo a forma verbal que com ele concorda estar flexionada na segunda pessoa do plural, como sinal de respeito à autoridade — Vossa Excelência conheceis bem o assunto.

Em “têm-se empenhado” (l.16) e em “deve-se” (l.19), a partícula “se” é empregada com valor reflexivo.

A substituição de “erradicar” (l.11) por eliminar traria prejuízos à coerência do texto.

O texto é predominantemente descritivo, conforme comprova o fato de que nele são elencados os principais aspectos relacionados ao combate aos tipos de vírus da dengue.

Na linha 16, a retirada do acento gráfico empregado em “têm-se” implicaria erro de concordância.

O termo “período” (l.6) refere-se à expressão “de 2009 para 2010” (l.3).

A forma verbal “dobrou” (l.3) está empregada na terceira pessoa do singular porque concorda com o termo “número” (l.2).

Infere-se do texto que as mortes por dengue ocorridas em 2009 e 2010, no Brasil, deveram-se à ocorrência de surtos de dengue hemorrágica.

O ponto final empregado imediatamente após “pacientes”, na linha 6, poderia ser corretamente substituído por ponto e vírgula, desde que feita a devida alteração de maiúscula e minúscula.