Considerando o instrumento de medição apresentado acima, julgue o item a seguir.

O instrumento de medição apresentado na figura acima é um micrômetro.

Considere que, devido à baixa complexidade da construção de uma edificação, um engenheiro eletricista tenha assumido a responsabilidade técnica pelo projeto e pela execução de toda a obra, emitindo a respectiva anotação de responsabilidade técnica (ART). Considere, ainda, que esse engenheiro tenha se formado há dez anos e já tenha participado de outras obras similares como responsável técnico pelo projeto e pela execução de rede elétrica e de telefonia, sempre acompanhando o engenheiro civil responsável. Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir.

A ART de equipe é indicada em obras realizadas em conjunto com o engenheiro civil.

Tendo como referência a legislação direcionada à pessoa com deficiência, julgue o item a seguir.

A educação especial deve seguir o currículo do ensino regular, exigindo-se apenas que os métodos de ensino sejam adaptados às necessidades de aprendizagem e à estrutura física da unidade educacional.

Com base na Lei n.º 12.319/2010, que regulamenta a profissão de tradutor e intérprete da língua brasileira de sinais (LIBRAS), julgue o item a seguir.

O tradutor e intérprete deverá ter competência para realizar a interpretação das duas línguas de maneira simultânea ou consecutiva e proficiência em tradução e interpretação da LIBRAS e da língua portuguesa.

Tanto a arbitrariedade quanto a iconicidade são noções importantes à consideração do que faz as línguas de sinais serem línguas. A arbitrariedade é fundamental para a constituição de um sistema linguístico. Já a iconicidade se destaca, não como princípio linguístico, mas como característica formal das línguas (principalmente) de sinais.

Laura Amaral Kümmel Frydrych. Rediscutindo as noções de
arbitrariedade e iconicidade: implicações para o estatuto linguístico
das línguas de sinais. REVEL, v. 10, n.º 19, 2012 (com adaptações).

Com base no texto acima e nos estudos acerca da iconicidade e da arbitrariedade dos sinais, julgue o item a seguir.

As línguas de sinais são icônicas, pois seus itens lexicais são a reprodução do referente.

Tanto a arbitrariedade quanto a iconicidade são noções importantes à consideração do que faz as línguas de sinais serem línguas. A arbitrariedade é fundamental para a constituição de um sistema linguístico. Já a iconicidade se destaca, não como princípio linguístico, mas como característica formal das línguas (principalmente) de sinais.

Laura Amaral Kümmel Frydrych. Rediscutindo as noções de
arbitrariedade e iconicidade: implicações para o estatuto linguístico
das línguas de sinais. REVEL, v. 10, n.º 19, 2012 (com adaptações).

Com base no texto acima e nos estudos acerca da iconicidade e da arbitrariedade dos sinais, julgue o item a seguir.

Há diferenças de iconicidade dos signos entre línguas de sinais distintas.

Tanto a arbitrariedade quanto a iconicidade são noções importantes à consideração do que faz as línguas de sinais serem línguas. A arbitrariedade é fundamental para a constituição de um sistema linguístico. Já a iconicidade se destaca, não como princípio linguístico, mas como característica formal das línguas (principalmente) de sinais.

Laura Amaral Kümmel Frydrych. Rediscutindo as noções de
arbitrariedade e iconicidade: implicações para o estatuto linguístico
das línguas de sinais. REVEL, v. 10, n.º 19, 2012 (com adaptações).

Com base no texto acima e nos estudos acerca da iconicidade e da arbitrariedade dos sinais, julgue o item a seguir.

A LIBRAS é uma língua icônica porque possui quantificadores, intensificadores e marcadores de gênero.

Tanto a arbitrariedade quanto a iconicidade são noções importantes à consideração do que faz as línguas de sinais serem línguas. A arbitrariedade é fundamental para a constituição de um sistema linguístico. Já a iconicidade se destaca, não como princípio linguístico, mas como característica formal das línguas (principalmente) de sinais.

Laura Amaral Kümmel Frydrych. Rediscutindo as noções de
arbitrariedade e iconicidade: implicações para o estatuto linguístico
das línguas de sinais. REVEL, v. 10, n.º 19, 2012 (com adaptações).

Com base no texto acima e nos estudos acerca da iconicidade e da arbitrariedade dos sinais, julgue o item a seguir.

Uma das propriedades básicas da língua de sinais é a arbitrariedade de seus itens lexicais.

Tanto a arbitrariedade quanto a iconicidade são noções importantes à consideração do que faz as línguas de sinais serem línguas. A arbitrariedade é fundamental para a constituição de um sistema linguístico. Já a iconicidade se destaca, não como princípio linguístico, mas como característica formal das línguas (principalmente) de sinais.

Laura Amaral Kümmel Frydrych. Rediscutindo as noções de
arbitrariedade e iconicidade: implicações para o estatuto linguístico
das línguas de sinais. REVEL, v. 10, n.º 19, 2012 (com adaptações).

Com base no texto acima e nos estudos acerca da iconicidade e da arbitrariedade dos sinais, julgue o item a seguir.

Na LIBRAS, os sinais de ÁRVORE, LARANJA, SÁBADO são exemplos de sinais icônicos.

... as verdadeiras línguas de sinais são, de fato, completas em si mesmas: sua sintaxe, gramática e semântica são completas, possuindo, porém, um caráter diferente do que qualquer língua falada ou escrita.

Oliver Sacks. Vendo vozes: uma viagem ao
mundo dos surdos. São Paulo: Cia das Letras, 2010.

Considerando o texto acima, que versa sobre a estrutura gramatical das línguas de sinais, julgue o item a seguir.

Por possuírem estruturas linguísticas essencialmente diferentes, a tradução de uma língua falada para a língua de sinais, palavra por palavra, frase por frase, é impraticável e ineficaz.