Raimundo, residente e domiciliado em Caicó – RN,
realizou contrato de compra e venda de um boi, no qual se
comprometia a pagar a Baltazar, residente e domiciliado em Pau
dos Ferros – RN, o valor de R$ 2.000,00, em vinte e quatro
parcelas mensais. Inicialmente, foi acordado entre as partes que o
pagamento seria efetuado no domicílio do devedor, ou seja,
Caicó – RN. Contudo, Raimundo, que constantemente viajava a
Pau dos Ferros – RN, passou a efetuar o pagamento no domicílio
do credor. Após o pagamento da vigésima parcela, Raimundo
decidiu voltar a pagar o valor em Caicó – RN, o que não foi
aceito por Baltazar.
Acerca da situação hipotética apresentada, assinale a opção
correta com base no Código Civil e no entendimento doutrinário
sobre o tema.
ABC Alimentação S.A., por intermédio de seus sócios
acionistas e diretores, realizou, por instrumento público, contrato
preliminar de compra e venda com a empresa Fomento Mercantil
Ltda. Entre as cláusulas do referido instrumento, havia a previsão
de que a compradora — ABC Alimentação S.A. — assumiria
todo o passivo tributário e trabalhista da empresa Fomento
Mercantil Ltda. Posteriormente, ao celebrar o contrato definitivo,
por instrumento particular, e com a anuência dos contratantes, a
referida cláusula foi alterada em sentido diametralmente oposto,
passando a prever expressamente que os débitos tributários e
trabalhistas seriam de responsabilidade do alienante.
Em relação à situação hipotética apresentada, julgue os itens a
seguir, com base nas disposições do Código Civil e no
entendimento jurisprudencial do STJ.
I Concluído o contrato preliminar, qualquer contratante pode
exigir o cumprimento do contrato definitivo, ainda que haja
previsão de cláusula de arrependimento no referido contrato.
II Deve prevalecer, no caso, o contrato preliminar, e qualquer
contratante pode exigir o cumprimento da obrigação nos
moldes do que fora inicialmente pactuado.
III A liberdade contratual pode desconstituir obrigações
anteriormente assumidas, devendo prevalecer aquilo que foi
convencionado no contrato definitivo.
João propôs ação declaratória de inexigibilidade de
débito, já prescrito, contra Beta Recuperação de Créditos Ltda.,
sob a alegação de que a dívida existente com a requerida fora
adimplida por meio de cessão de crédito, não tendo havido,
contudo, anuência de sua parte, o que ensejaria a invalidade do
ato de cessão. Argumentou também que, mesmo prescrito, o
débito continuava sendo cobrado extrajudicialmente pela
requerida, mediante mensagens enviadas.
Considerando a situação hipotética apresentada, o disposto no
Código Civil e o entendimento jurisprudencial do STJ, assinale a
opção correta.
Pedro comprou um carro usado de seu vizinho, com a
intenção de presentear seu filho João, que completara a
maioridade civil. Pedro ficou satisfeito com o veículo, inclusive
porque verificou que a ele havia sido acoplado um rastreador
móvel, o qual seria relevante, na opinião de Pedro, para a
segurança de João. Foi celebrado o contrato de compra e venda
do automóvel, contudo, ao receber o bem, Pedro verificou que o
rastreador fora retirado do veículo. Ao questionar o vendedor
sobre a retirada do equipamento, Pedro foi informado de que a
aquisição do equipamento não havia sido convencionada.
Tendo como referência essa situação hipotética, assinale a opção
correta com base no entendimento do STJ.
A empresa XYZ Ltda. propôs ação judicial contra a
associação civil ABC, requerendo a condenação da ré ao
pagamento de indenização por danos materiais. Em primeira
instância, o pedido foi julgado procedente. A decisão foi mantida
em segunda instância e transitou em julgado. Iniciou-se o
cumprimento de sentença e, em razão da tentativa infrutífera de
penhora dos bens do patrimônio da associação civil ABC, a
empresa XYZ Ltda. requereu a desconsideração da personalidade
jurídica da ré.
Considerando a situação hipotética apresentada, o entendimento
jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça (STJ), o Código
Civil e a doutrina majoritária acerca do assunto, assinale a opção
correta.
Altair foi contratado como arquiteto para elaborar a planta de
construção de uma casa pelo valor total de R$ 50.000,00. Pelo
contrato, celebrado em 01/02/2023, ficou avençado que os
clientes deveriam pagar os honorários do arquiteto até
01/06/2023. Tendo cumprido fielmente suas obrigações, Altair
não recebeu o pagamento dos honorários. Enviou notificação
extrajudicial em 15/07/2023, cobrando o pagamento, mas não
recebeu qualquer resposta. Diante disso, ajuizou ação para
execução de título extrajudicial em 01/09/2023, pretendendo o
recebimento dos honorários devidos com os consectários da
mora. A citação ocorreu em 30/09/2023.
Julgado procedente o pedido, o valor devido deve ser acrescido
de:
Abel, menor de idade, casou-se com Marieta. Seu pai já era
falecido ao tempo da celebração, mas sua mãe ainda era viva.
Não obstante ela ter comparecido tanto à celebração quanto à
cerimônia, não houve sua autorização formal para a realização
desta.
Com base no Código Civil e no enunciado formulado, é correto
afirmar que o casamento é:
Em testamento, lavrado em 2004, Veniro lega um apartamento a
seu sobrinho Dutinho. Dispõe, no entanto, que, quando Dutinho
atingir 40 anos, o bem passará a sua irmã, Eudóxia. E mais: que,
caso Dutinho ou Eudóxia não queiram ou não possam receber o
bem, serão substituídos, nas respectivas posições e em idênticas
condições, por Dolly.
Em 2005, morre Eudóxia, precocemente. Enlutado, Veniro vive
uma depressão intensa e acaba por falecer no início de 2006. Nesse caso, é correto afirmar que: