As Leis nº 14.155/2021 e nº 14.478/2022
alteraram o Código Penal, atualizando-o para
incluir, no ordenamento jurídico, condutas
relacionadas à comunicação por internet, à
tecnologia da informação. No contexto, pode-se
dizer que:
A Lei Geral de Proteção de Dados, Art. 42, aponta
que o controlador ou o operador que, em razão do
exercício de atividade de tratamento de dados
pessoais, causar a outrem dano patrimonial, moral,
individual ou coletivo, em violação à legislação de
proteção de dados pessoais, é obrigado a repará-lo.
A fim de assegurar a efetiva indenização ao titular
dos dados, os controladores que estiverem diretamente envolvidos no tratamento do qual decorreram
danos ao titular dos dados respondem solidariamente, salvo nos casos de exclusão previstos no art. 43
desta Lei. O § 2º, sobre o tema proposto, discorre
que o juiz, no processo civil, poderá inverter o ônus
da prova a favor do titular dos dados quando, a seu
juízo, for:
De acordo com a Lei Geral de Proteção de
Dados, Art. 12, os dados anonimizados não serão considerados dados pessoais para os fins
desta Lei, salvo quando o processo de anonimização ao qual foram submetidos for revertido,
utilizando exclusivamente meios próprios, ou
quando, com esforços razoáveis, puder ser revertido. O § 1º denota que a determinação do
que seja razoável deve levar em consideração
fatores objetivos, tais como:
Julgue o item a seguir, a partir das disposições do Estatuto e Regimento Geral da Universidade de Brasília e das Leis n.º 11.091/2005, n.º 13.709/2018 e n.º 12.527/2011.
Sendo indispensável para a proteção da vida ou da
incolumidade física do titular, o tratamento de dados
pessoais sensíveis pode ocorrer sem o prévio consentimento
do titular.
Conforme a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais – LGPD (Lei n.º 13.709/2018) e o Decreto n.º 7.724/2012, que regulamenta a Lei de Acesso à Informação, julgue o item a seguir.
O tratamento de dados pessoais sensíveis para fins de
cumprimento de obrigação legal pelo controlador, se for
indispensável, pode ocorrer sem o fornecimento do
consentimento do respectivo titular.
De acordo com a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais — LGPD (Lei n.º 13.709/2018) e a Lei de Acesso à Informação (Lei n.º 12.527/2011), julgue o item subsecutivo.
A revogação do consentimento do titular para o tratamento
de seus dados pessoais pode ocorrer a qualquer momento,
mediante manifestação expressa dele.
Uma prefeitura enfrenta uma crise de comunicação após
a exclusão de uma publicação em sua página oficial no
Instagram, que informava sobre a campanha de
vacinação contra a dengue, lançada em parceria com o
Ministério da Saúde. A postagem, que continha dados
sobre os locais de vacinação e os grupos prioritários, foi
removida sem justificativa pública, gerando críticas de
cidadãos e de uma associação de moradores, que
alegam violação do direito à informação. O caso ganha
repercussão quando a associação aciona a ouvidoria
municipal, citando o Marco Civil da Internet (Lei nº
12.965/2014) e a Lei de Acesso à Informação (Lei nº
12.527/2011), argumentando que a exclusão comprometeu a transparência e a liberdade de
expressão, além de dificultar o acesso a informações de
utilidade pública. A equipe de comunicação da prefeitura
justifica a remoção alegando que a campanha foi
suspensa temporariamente devido a uma falha na
logística de distribuição das doses, mas não houve
comunicado oficial prévio sobre a suspensão.
Considerando os princípios do Marco Civil da Internet, os
deveres de transparência da administração pública e a
interseção com a Lei de Acesso à Informação, assinale a
alternativa correta.
A respeito do tratamento de dados pessoais pelo Poder Público e de acordo com a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais, Lei Federal nº 13.709/2018, o tratamento de dados pessoais pelas pessoas jurídicas de direito público deverá ser realizado com o objetivo de