Pedro, que tem um título protestado junto ao Tabelionato de
Protestos da Circunscrição Z, em razão do não pagamento de
duplicata emitida pela sociedade empresária Sigma, compareceu
à referida serventia e questionou o responsável interino em
relação à possibilidade de a dívida ser renegociada. Afinal, sua
situação financeira passara por alterações substanciais desde a
assunção da obrigação. Foi corretamente esclarecido a Pedro que:
João celebrou contrato de empréstimo com a instituição
financeira Alfa. Pedro, por sua vez, ofereceu, em garantia da
referida operação, um imóvel de sua propriedade, localizado na
Circunscrição Z, passando a figurar como terceiro fiduciante.
João, no entanto, deixou de pagar a dívida no momento pactuado
no contrato que celebrara.
À luz da sistemática legal vigente, é correto afirmar que na
situação descrita:
Joana compareceu à serventia do registro de imóveis da
Circunscrição X, no Estado de Mato Grosso do Sul, e informou
que João, seu cônjuge, tinha falecido, deixando herdeiros
maiores e capazes, os quais celebraram escritura pública de
inventário e partilha. Por tal razão, solicitou ao registrador
imobiliário informações relativas ao procedimento a ser adotado
quanto ao registro da meação e dos direitos hereditários, bem
como quanto aos respectivos emolumentos, considerando que o
imóvel que tinha com João estava registrado na Circunscrição X. Foi corretamente esclarecido a Joana que:
José, maior e capaz, pretende redigir testamento cerrado, em
observância às formalidades legais. Assim, o particular tomou
conhecimento de que o testamento cerrado pode ser escrito
mecanicamente, desde que seu subscritor numere e autentique,
com a sua assinatura, todas as páginas.
Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 8.935/1994,
é correto afirmar que a aprovação dos testamentos cerrados é
uma competência dos:
Maria, proprietária de determinado estabelecimento comercial,
pretende protestar, em observância às formalidades legais, um
documento de dívida. Para tanto, a empresária buscou
informações precisas sobre o prazo para o registro do protesto.
Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 9.492/1997,
é correto afirmar que o protesto será registrado dentro de:
Guilherme, empresário de sucesso, está em dúvida sobre a
submissão de determinado loteamento ao regime de afetação.
Então, ele buscou maiores informações sobre a temática,
tomando conhecimento de que, a critério do loteador, o
loteamento poderá ser submetido ao regime da afetação, pelo
qual o terreno e a infraestrutura, bem como os demais bens e
direitos a ele vinculados, manter-se-ão apartados do patrimônio
do loteador e constituirão patrimônio de afetação, destinado à
consecução do loteamento correspondente e à entrega dos lotes
urbanizados aos respectivos adquirentes.
De acordo com a narrativa e considerando as disposições da Lei
nº 6.766/1979, analise as afirmativas a seguir.
I. Os bens e direitos integrantes do loteamento somente poderão
ser objeto de garantia real em operação de crédito cujo produto
seja integralmente destinado à implementação da infraestrutura
correspondente e à entrega dos lotes urbanizados aos
respectivos adquirentes.
II. No caso de cessão, plena ou fiduciária, de direitos creditórios
oriundos da comercialização dos lotes componentes do
loteamento, veda-se que o produto da cessão passe a integrar o
patrimônio de afetação.
III. Nos loteamentos objeto de financiamento, a comercialização
dos lotes deverá contar com a anuência ou a ciência da
instituição financiadora, conforme vier a ser estabelecido no
contrato de financiamento.
João da Silva compareceu ao 1º Cartório de Registro Civil de
Pessoas Naturais, no Município Alfa, com o objetivo de proceder
ao registro do seu filho recém-nascido. Apresentada a
documentação ao oficial, ele constatou a existência de:
i. divergência parcial entre o nome do recém-nascido constante
da declaração de nascido vivo e o escolhido em manifestação
perante o registrador no momento do registro de nascimento;
ii. divergência total entre o nome do pai constante da declaração
de nascido vivo e o verificado pelo registrador nos termos da
legislação civil.
Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 6.015/1973,
é correto afirmar que:
José, comerciante, demonstrou interesse em reconhecer a
paternidade socioafetiva de João, maior e capaz, filho da sua
companheira, com quem dispõe de estreitos vínculos de amor e
afeto.
Nesse cenário, considerando as disposições do Provimento
nº 149/2017 da Corregedoria Geral de Justiça do Tribunal de
Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul, é correto afirmar que:
Após ser aprovado em concurso público de provas e títulos, José
passou a atuar na qualidade de registrador no Município Alfa, no
Estado de Mato Grosso do Sul. Por se tratar de diminuta
municipalidade, José acabou por praticar, pessoalmente, no
serviço de que é titular, três diferentes atos, de interesse do seu
irmão (parente colateral de 2º grau), do seu tio (parente colateral
de 3º grau) e do seu primo (parente colateral de 4º grau).
Registre-se, por fim, que, muito embora os referidos indivíduos
sejam seus familiares, José não dispõe de qualquer proximidade
com eles. Considerando as disposições da Lei nº 8.935/1994, é correto
afirmar que José agiu de forma:
Um oficial do Registro Público recusou o registro de contrato
imobiliário de compra e venda com pacto adjeto de alienação
fiduciária, considerando a sua celebração por meio de
instrumento particular.
Irresignado com esse entendimento, o apresentante do título
avaliou a possibilidade de impetrar mandado de segurança contra
a referida recusa, tendo concluído corretamente que: