Foram encontradas 29.426 questões.
Carla, microempreendedora individual, ajuizou ação de obrigação
de fazer em face de empresa fornecedora de insumos, tendo
descumprido, porém, cláusula contratual essencial, deixando de
entregar o material adquirido. No entanto, a petição inicial foi
subscrita apenas por Carla, sem a presença de patrono
devidamente constituído.
O juiz, ao verificar a ausência de instrumento de mandato e da assinatura de profissional habilitado, extinguiu o processo liminarmente, sem conceder prazo para regularização da representação.
O defensor público que posteriormente assumiu a causa interpôs apelação sob o fundamento de que a extinção sem resolução do mérito foi prematura e indevida.
A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta a respeito da extinção do processo.
O juiz, ao verificar a ausência de instrumento de mandato e da assinatura de profissional habilitado, extinguiu o processo liminarmente, sem conceder prazo para regularização da representação.
O defensor público que posteriormente assumiu a causa interpôs apelação sob o fundamento de que a extinção sem resolução do mérito foi prematura e indevida.
A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta a respeito da extinção do processo.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
João e Maria, após sete anos de união estável, decidiram
formalizar a partilha consensual dos bens adquiridos durante a
convivência. Diante da ausência de filhos e da inexistência de
litígio, protocolizaram petição conjunta perante o Juízo Cível da
Comarca de sua residência, pugnando pela homologação judicial
da divisão acordada.
No despacho inicial, o juiz destacou que, mesmo na ausência de controvérsia, caberia ao Judiciário exercer controle quanto à legalidade e à proteção do interesse público envolvido na partilha. Com base na situação narrada, assinale a opção que indica o tipo de jurisdição exercida pelo Poder Judiciário em tal hipótese.
No despacho inicial, o juiz destacou que, mesmo na ausência de controvérsia, caberia ao Judiciário exercer controle quanto à legalidade e à proteção do interesse público envolvido na partilha. Com base na situação narrada, assinale a opção que indica o tipo de jurisdição exercida pelo Poder Judiciário em tal hipótese.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
A empresa “TCA Ferragens” ajuizou ação de execução de título
extrajudicial em face de uma microempresa local, alegando
inadimplemento de três duplicatas mercantis. Na petição inicial,
contudo, o patrono da exequente omitiu a indicação do valor da
causa, não anexou os títulos originais, nem apresentou o
demonstrativo do débito atualizado. Diante dessa omissão, o juiz
indeferiu liminarmente a petição inicial e extinguiu o processo sem
resolução de mérito, sem antes intimar a parte para sanar as falhas
apontadas.
Inconformado, o patrono da exequente interpôs o recurso cabível, tendo como principal fundamento a negativa de acesso à jurisdição, pois, segundo ele, o juiz deveria ter oportunizado a correção da inicial.
Assinale a opção que apresenta a conduta correta a ser adotada pelo juiz diante da apresentação de petição inicial com vícios formais e documentais.
Inconformado, o patrono da exequente interpôs o recurso cabível, tendo como principal fundamento a negativa de acesso à jurisdição, pois, segundo ele, o juiz deveria ter oportunizado a correção da inicial.
Assinale a opção que apresenta a conduta correta a ser adotada pelo juiz diante da apresentação de petição inicial com vícios formais e documentais.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Analise a situação jurídica a seguir.
Durante o trâmite de uma ação ordinária movida por uma sociedade empresária fornecedora de peças automotivas em face de uma concessionária de veículos, o juiz competente determinou, sem qualquer intimação prévia da parte ré, o encerramento da fase instrutória, indeferindo a oitiva de testemunha essencial para a tese defensiva, sob o fundamento genérico de "suficiência probatória nos autos". O patrono da ré, ao tomar ciência da decisão por meio do Diário Oficial, alegou nulidade por cerceamento de defesa, pois não foi oportunizada à parte a devida manifestação sobre a produção da prova.
Considerando a legislação e a doutrina aplicáveis, restou violado na situação descrita o princípio da(o):
Durante o trâmite de uma ação ordinária movida por uma sociedade empresária fornecedora de peças automotivas em face de uma concessionária de veículos, o juiz competente determinou, sem qualquer intimação prévia da parte ré, o encerramento da fase instrutória, indeferindo a oitiva de testemunha essencial para a tese defensiva, sob o fundamento genérico de "suficiência probatória nos autos". O patrono da ré, ao tomar ciência da decisão por meio do Diário Oficial, alegou nulidade por cerceamento de defesa, pois não foi oportunizada à parte a devida manifestação sobre a produção da prova.
Considerando a legislação e a doutrina aplicáveis, restou violado na situação descrita o princípio da(o):
Provas
Questão presente nas seguintes provas
3891326
Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: OBJETIVA
Orgão: Pref. Santana Manhuaçu-MG
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: OBJETIVA
Orgão: Pref. Santana Manhuaçu-MG
Provas:
Considerando-se a Lei nº 13.105/2015 − Código de
Processo Civil, suspende-se o processo:
I. Pela morte ou pela perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou de seu procurador.
II. Por motivo de força maior.
III. Pela arguição de impedimento ou de suspeição.
Está CORRETO o que se afirma:
I. Pela morte ou pela perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou de seu procurador.
II. Por motivo de força maior.
III. Pela arguição de impedimento ou de suspeição.
Está CORRETO o que se afirma:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
3890677
Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: Fênix
Orgão: Pref. Bom Jardim Serra-SC
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: Fênix
Orgão: Pref. Bom Jardim Serra-SC
Provas:
Acerca da suspensão do processo, conforme disposto no Código de Processo Civil, analise as assertivas:
I. Durante a suspensão é vedado praticar qualquer ato processual, podendo o juiz, todavia, determinar a realização de atos urgentes a fim de evitar dano irreparável, salvo no caso de arguição de impedimento e de suspeição.
II. Se o conhecimento do mérito depender de verificação da existência de fato delituoso, o juiz pode determinar a suspensão do processo até que se pronuncie a justiça criminal.
Das assertivas, pode-se afirmar que:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
3890676
Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: Fênix
Orgão: Pref. Bom Jardim Serra-SC
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: Fênix
Orgão: Pref. Bom Jardim Serra-SC
Provas:
Na esteira do Código de Processo Civil, assinale a
alternativa INCORRETA acerca dos atos das partes.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a
alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a
alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
- CPCProcessos de Competência Originária dos TribunaisDa Ordem dos Processos no Tribunal (arts. 929 a 946)
Sobre a ordem dos processos nos tribunais, assinale a
alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Cadernos
Caderno Container