Foram encontradas 29.443 questões.
Em um processo em curso perante a Justiça Estadual, o Juiz da
causa, atentando para a especificidade do tema objeto da
demanda e para a repercussão social da controvérsia, determinou,
de ofício, a intervenção no feito de uma entidade autárquica
federal, a título de amicus curiae, tendo definido, também, os seus
poderes processuais.
Nesse contexto, sobre a decisão proferida, assinale a afirmativa correta.
Nesse contexto, sobre a decisão proferida, assinale a afirmativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
No curso de um processo, depois de deferida a produção da prova
pericial e de juntado aos autos o correspondente laudo, o Juiz da
causa observou que a parte autora carecia de interesse processual.
Assim, o Magistrado, após ter ordenado a intimação das partes
para que se manifestassem sobre o ponto, proferiu sentença por
meio da qual extinguia o feito sem resolução do mérito.
Inconformado, o autor, por meio de seu advogado, interpôs apelação, protocolizando a sua peça recursal 20 (vinte dias) úteis depois de sua intimação, o que foi certificado pela serventia.
Tomando contato com as razões recursais do demandante, o Juiz, analisando melhor o caso, concluiu que, na realidade, não havia como se cogitar a falta de interesse de agir.
Nesse cenário, é correto afirmar que o Juiz
Inconformado, o autor, por meio de seu advogado, interpôs apelação, protocolizando a sua peça recursal 20 (vinte dias) úteis depois de sua intimação, o que foi certificado pela serventia.
Tomando contato com as razões recursais do demandante, o Juiz, analisando melhor o caso, concluiu que, na realidade, não havia como se cogitar a falta de interesse de agir.
Nesse cenário, é correto afirmar que o Juiz
Provas
Questão presente nas seguintes provas
3730917
Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: VUNESP
Orgão: Pref. Itatiba-SP
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: VUNESP
Orgão: Pref. Itatiba-SP
Provas:
Acerca da ação rescisória, assinale a alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
3730916
Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: VUNESP
Orgão: Pref. Itatiba-SP
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: VUNESP
Orgão: Pref. Itatiba-SP
Provas:
Luana, residente em Campinas, celebrou um contrato de compra e venda, sem cláusula de eleição de foro, para comprar uma motocicleta de Henrique, residente em Jundiaí. Uma semana após a entrega do veículo, Luana descobre um vício que impede o correto funcionamento da moto. Diante da impossibilidade de solução amigável, Luana ingressa com ação de resolução contratual em Itatiba, cidade com a qual nenhuma das partes tem qualquer vínculo pessoal, comercial ou contratual.
Diante da situação hipotética, assinale a alternativa correta.
Diante da situação hipotética, assinale a alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
3728767
Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: FUNDATEC
Orgão: Pref. Lajeado-RS
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: FUNDATEC
Orgão: Pref. Lajeado-RS
Provas:
Considerando a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre a sistemática
recursal do Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
3728766
Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: FUNDATEC
Orgão: Pref. Lajeado-RS
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: FUNDATEC
Orgão: Pref. Lajeado-RS
Provas:
Maria praticou conduta em face de Cida, que, em tese, pode se enquadrar em
determinado tipo penal. Referida conduta tem repercussões civis, razão pela qual Cida ajuizou a
competente ação indenizatória. Considerando a situação narrada e a literalidade do Código de
Processo Civil, assinale a alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Considere o seguinte caso concreto:
Trata-se de Ação Civil Pública, proposta em 21.1.2005 pelo Ministério Público Estadual e pelo Estado de Minas Gerais contra o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) e processada perante a 12ª Vara Federal da Seção Judiciária de Minas Gerais; admitido o ingresso da União Federal como litisconsorte passivo.
Requereu-se, na ocasião do ajuizamento, a suspensão da audiência pública designada pelo IBAMA para o dia 25.01.05, em Belo Horizonte - onde seria discutido o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e o Relatório de Impacto Ambiental (RIMA) referente ao ‘Projeto de Integração do Rio São Francisco com as Bacias Hidrográficas do Nordeste Setentrional’ -, além do impedimento de designação de outras audiências públicas para o mesmo fim, bem como da conclusão do procedimento de licenciamento ambiental, enquanto não proferido julgamento de mérito da ação. (texto adaptado do portal do Poder Judiciário).
Com base nas disposições normativas acerca da competência para processar e julgar o referido caso, é correto afirmar:
Trata-se de Ação Civil Pública, proposta em 21.1.2005 pelo Ministério Público Estadual e pelo Estado de Minas Gerais contra o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) e processada perante a 12ª Vara Federal da Seção Judiciária de Minas Gerais; admitido o ingresso da União Federal como litisconsorte passivo.
Requereu-se, na ocasião do ajuizamento, a suspensão da audiência pública designada pelo IBAMA para o dia 25.01.05, em Belo Horizonte - onde seria discutido o Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e o Relatório de Impacto Ambiental (RIMA) referente ao ‘Projeto de Integração do Rio São Francisco com as Bacias Hidrográficas do Nordeste Setentrional’ -, além do impedimento de designação de outras audiências públicas para o mesmo fim, bem como da conclusão do procedimento de licenciamento ambiental, enquanto não proferido julgamento de mérito da ação. (texto adaptado do portal do Poder Judiciário).
Com base nas disposições normativas acerca da competência para processar e julgar o referido caso, é correto afirmar:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Benjamin processou seu amigo Enzo em razão de prejuízos que sofreu em decorrência
de uma partida on-line de futebol, já que Enzo quebrou o seu console de videogame.
A sentença foi de procedência, restando Enzo obrigado a pagar a Benjamin cinco mil reais pelo
videogame que foi quebrado. Após o trânsito em julgado, teve início o cumprimento de sentença,
prosseguindo a execução até a penhora. À luz da situação narrada, bem como das disposições do
Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Considerando apenas as disposições do Código de Processo Civil, assinale a
alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Ricardo ajuizou ação indenizatória em face da empresa XYZ, logrando êxito em obter
sentença de mérito em seu favor, com a condenação de XYZ a pagar indenizações por danos materiais
e morais. XYZ recorreu da sentença, mas Ricardo deseja, desde logo, dar cumprimento à sentença,
mormente à urgência do ressarcimento material para a sua subsistência, já que ele se encontra em
situação de necessidade. Considerando a situação narrada e as disposições do Código de Processo
Civil, assinale a alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Cadernos
Caderno Container