A negação da proposição lógica “Cláudio não é rico e Marcos é inteligente“ é a afirmativa

Observe a sequência de figuras formadas por losangos a seguir. Os termos dessa sequência seguem um padrão constante.


O total de losangos no 11º termo dessa sequência é igual a

A seguir são apresentadas as três premissas de um argumento.

Premissa 1: (¬ A ) → ( ( ¬ D ) ∨ E )

Premissa 2: D ∧ ( ¬ E )

Premissa 3: ( - A ) ∨ B

Qual conclusão torna válido o argumento?

Armando, Beto e Carlos têm diferentes profissões: professor, médico e advogado, não necessariamente nessa ordem. Cada um deles exerce uma profissão diferente. Um deles veste branco, outro veste verde e o terceiro veste azul. Sabe-se que o professor veste branco; o advogado é o Carlos; o médico não veste verde e não é o Armando.
Com base nas informações apresentadas, constata-se o seguinte:

Três carros — N, P e Q — cruzaram a linha de chegada em uma corrida.
Nesse contexto, considere as seguintes informações:
(1) o carro N chegou antes do P;
(2) o carro P não chegou antes do Q.
Qual é a ordem correta de chegada dos carros?

A seguinte afirmação é consequência lógica de “Todo profissional de um posto de saúde é médico ou enfermeiro.”:

Um levantamento realizado pela direção da empresa W Transportes mostrou que o ciclo de vida médio dos clientes corporativos de serviços de transportes é de 6 anos.

Se o objetivo da direção é que o valor da relação comercial de cada cliente corporativo seja, no mínimo, de R$ 300.000,00, qual deve ser o montante mínimo de negócios mensais de cada cliente da empresa?

Considerando que A seja um subconjunto do conjunto dos números reais, analise a seguinte afirmação:

“Para qualquer x ∈ A , tem-se que 1 ≤ x < 5 ”.

Essa afirmação será FALSA se, e somente se,

A seguir são apresentadas as premissas de um argumento referente ao carro de P e à lancha de Q.

Premissa 1: Se o carro de P é azul e confortável, então a lancha de Q é verde ou não é confortável.
Premissa 2: O carro de P e a lancha de Q são confortáveis.
Premissa 3: Lanchas confortáveis não são verdes.

Qual conclusão torna válido o argumento?

Sejam p, q, r e s quatro proposições lógicas, tais que o valor lógico de (p ∧ q) ⇾ (r ∨ s) é FALSO.
Portanto, é necessariamente FALSO o valor lógico de