Considerando o argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela conclusão C, anteriormente apresentadas, julgue o item seguinte.

A proposição P2 pode ser corretamente reescrita como: O preço do produto substituto não aumenta ou aumentamos o preço cobrado pelo nosso produto.

Considerando o argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela conclusão C, anteriormente apresentadas, julgue o item seguinte.

O argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela conclusão C é válido.

Considerando o argumento constituído pelas premissas P1, P2 e P3 e pela conclusão C, anteriormente apresentadas, julgue o item seguinte.

Na análise do argumento, as premissas P1 e P2 podem ser resumidas à seguinte proposição: Se o custo operacional ou o preço do produto substituto aumenta, aumentamos o preço cobrado pelo nosso produto.

De acordo com a tabela verdade apresentada abaixo, quais resultados aparecem para os itens I, II, III e IV?

Em relação às afirmações da lógica propositiva abaixo apresentadas, analise as informações, relacionando corretamente como (V) verdadeiras ou (F) falsas e marque o item CORRETO.

I. A disjunção (ou, V) entre a negação de duas proposições falsas é declarada como verdadeira.

II. Em uma proposição condicional, onde P é Verdadeiro e Q é Falso, teremos necessariamente Verdade.

III. Para conjunção (^, e) entre as duas proposições P e Q, só é declarada verdadeira se ambas forem verdadeiras.

IV. Em uma disjunção entre as proposições P, Q, R e S, se qualquer uma das proposições for declarada verdadeira, o resultado será verdadeiro.

O Senhor Moacyr resolveu participar de um jogo de cartas de baralho chamado “biriba”. O mesmo se encontrava com e de 6 partidas, ganhou 3. A forma que ele apostou foi a seguinte foi ganhando ou perdendo a metade do que se tinha em mãos. Logo, podemos afirmar que:

Em um pequeno município do Brasil, o censo identificou que na autodeclaração desta população, predominantemente, este se identificou por brancos, pardos e pretos. 7000 se autodeclararam branco, 35000 não são negros e 50% são pardos. Podemos afirmar que:

Assinale a alternativa que apresenta um argumento lógico válido.

Considere a afirmação da sentença que segue: “Natanael é bonito e Daniel é irritado”. A negação desta sentença é dada por:

Para a apresentação de um seminário, quatro alunas foram selecionadas: Catarina, Raíssa, Paula e Lívia. Por uma questão estética, algumas informações precisam ser levadas em consideração. São as seguintes: (I) Se Catarina estiver ao lado de Raíssa, então Lívia não está ao lado de Paula. (II) Raíssa ou Paula estão ao lado de Lívia, mas as duas, não. (III) Se Lívia não estiver ao lado de Raíssa, então a Catarina está do lado de Paula. Dessa forma, uma possibilidade de disposição das alunas no seminário é?