Em relação ao diagnóstico de morte, marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas.

( ) Parada respiratória, fácies hipocrática e perda de funções cerebrais são sinais precoces de morte.

( ) Rigidez cadavérica, manchas de hipóstase e espasmo cadavérico são sinais precoces de morte.

( ) São critérios para conclusão de morte encefálica: midriase e angiograma cerebral negativo por 30 minutos.

( )Denomina-se período de incerteza de Tourdes aquele em que há sinais de morte também encontrados em condições em que o indivíduo pode estar vivo.

( ) São considerados critérios para inclusão de morte encefálica o EEG isoelétrico e o angiograma cerebral negativo por 12 horas. )

As afirmativas são, respectivamente,

Compostos com arsênio, principalmente inorgânicos, são extremamente tóxicos a seres humanos. Uma amostra de 50mL de água de rio foi submetida à análise de arsênico (A_s20₃), onde se quantificou 0,002mg dessa substância no volume indicado. Assinale a alternativa que indique corretamente a concentração aproximada de íons arsênio (As³⁺) na água.

!$ [M_a(u):AS= 75; O = 16 ] !$

A respeito da nova Carteira de Identidade, conforme o Decreto 9.278/2018, assinale a afirmativa INCORRETA.

A balistica forense ocupa-se do estudo das armas de fogo, munições e efeitos dos tiros desencadeados por elas. Nesse sentido, acerca do tema, assinala a alternativa correta.

Em estudos de balística, observa-se que, num disparo de arma de fogo, ao atingir um corpo, frequentemente,

O Juiz Federal da Seção Judiciária X decretou, de ofício, a prisão temporária por 10 dias de Jonas, que estava sendo acusado pela prática do delito de evasão de divisas, tipificado no parágrafo único do artigo 22 da Lei 7 492/86. O mandado de prisão já especificava a data de soltura de Jonas, caso não fosse, posteriormente, decretada a prisão preventiva ou prorrogada a prisão temporária. Acerca da que foi escrito acima e com base na legislação a respeito do tema prisão temporária, assinale a alternativa correta.

Simone foi denunciada pelo Ministério Público pela prática, em tese, da delito de homicídio doloso. Na inicial acusatória, além da narrativa fática e rol de testemunhas, o promotor de justiça requereu a prisão temporária da denunciada, sob a alegação de que referida cautelar se afigurava imprescindível às investigações e à colheita de provas, com vistas à verdade real dos fatos. O juiz recebeu a denúncia e, em decisão bem fundamentada, decretou a prisão temporária de Simone pelo prazo legal. Nessa hipótese, assinale a alternativa correta.

Durante aula de processo penal na Faculdade de Direito da Universidade Federal XYZ, o professor passou a explicar aos alunos o conceito de ação penal, as espécies, suas características etc. Ao final da explanação, o aluno João procurou o professor de forma reservada, para pedir que fossem repetidos os princípios da Ação Penal Privada, já que, no momento em que o professor explicava, seu telefone celular tocou e ele não conseguiu prestar atenção no que foi mencionado. Após o professor esclarecer a João a importância da não olhar o celular durante as explicações de aula, ele lhe informou os seguintes princípios:

O Magistrado da Comarca X decretou a prisão preventiva e Raimundo com fundamento na conveniência da instrução criminal, já que o Parquet juntou, na sua manifestação pela prisão do acusado , provas robusta de que o réu estava ameaçando uma das testemunhas de acusação. Passados 90 dias da prisão, e com a instrução criminal em andamento, após as oitivas das testemunhas de acusação e da oitiva da primeira testemunha de defesa, o Magistrado encerrou a audiência é designou nova data para a continuação dos trabalhos, Já que se comprovou que as demais testemunhas de defesa não haviam sido Intimadas. Durante todo o andamento processual, O réu Raimundo permaneceu preso preventivamente diante da decisão mencionada acima. Com base exclusivamente no que foi narrado no enunciado, é correto afirmar a prisão preventiva é

José foi processado pela prática do delito de estelionato praticado em 21/7/2005. O Magistrado competente para funcionar no processo realizou a citação do réu e determinou o dia 15/8/2005 para realização de seu Interrogatório, o que foi feito. Após o regular trâmite processual, os autos foram conclusos para sentença, que foi publicada no dia 10/9/2007, condenando José a uma para de trás anos e seis meses de reclusão. Como não houve recurso, a decisão transitou em julgado ainda no ano de 2007. Passados dois anos de cumprimento da sua pera (2009), José resolva ingressar com pedido de Revisão Criminal, visando desconstituir a sentença condenatória sob o fundamento de que o interrogatório, como meio de defesa, é o último ato da instrução processual, conforme preceitua o artigo 400 do Código de Processo Penal. Nessa hipótese, é correto afirmar que