Foram encontradas 80 questões.
Na conversa de anteontem com Rita esqueceu-me dizer a parte relativa a minha mulher, que lá está enterrada em Viena. Pela segunda vez falou-me em transportá-la para o nosso jazigo. Novamente lhe disse que estimaria muito estar perto dela, mas que, em minha opinião, os mortos ficam bem onde caem; redarguiu-me que estão muito melhor com os seus.
– Quando eu morrer, irei para onde ela estiver, no outro mundo, e ela virá ao meu encontro – disse eu.
Sorriu, e citou o exemplo da viúva Noronha, que fez transportar o marido de Lisboa, onde faleceu, para o Rio de Janeiro, onde ela conta acabar. Não disse mais sobre este assunto, mas provavelmente tornará a ele, até alcançar o que lhe parece. Já meu cunhado dizia que era seu costume dela, quando queria alguma cousa.
Outra cousa que não escrevi foi a alusão que ela fez à gente Aguiar, um casal que conheci a última vez que vim, com licença, ao Rio de Janeiro, e agora encontrei. São amigos dela e da viúva, e celebram daqui a dez ou quinze dias as suas bodas de prata. Já os visitei duas vezes e o marido, a mim. Rita falou-me deles com simpatia e aconselhou-me a ir cumprimentá-los por ocasião das festas aniversárias.
(Machado de Assis. Memorial de Aires. https://machadodeassis.net/texto/memorial-de-aires)
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
Considere as frases:
• A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar recorrendo ___________ provocações ambíguas.
• A Otan precisa provar que não se curvará ______________ criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento.
• O episódio serve de alerta _______________ líderes europeus que continuam a tratar suas obrigações de defesa com tibieza.
• Reagir com firmeza já não é escalar, é opor-se _____________ agressões.
De acordo com a norma-padrão, as lacunas devem ser preenchidas, correta e respectivamente, com:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
Considere a passagem do 4o parágrafo do texto:
“O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade da qual muitos se esquivam...”
Os termos destacados significam, correta e respectivamente:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
• A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor de águas...” (1º parágrafo)
• Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. (2º parágrafo)
As informações destacadas significam, correta e respectivamente:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Choque de realidade na Polônia
A madrugada de 10 de setembro passado foi um divisor
de águas: 19 drones russos penetraram o espaço aéreo
da Polônia, membro da Otan, obrigando caças poloneses e
holandeses a abatê-los. Foi a primeira vez desde 1949 que
aeronaves da aliança confrontaram armamentos russos em
território aliado. O premiê polonês, Donald Tusk, alertou:
“Foi o momento mais próximo de um conflito aberto desde
a 2a Guerra Mundial”. O gesto deixou claro o que está em
jogo: a credibilidade da defesa coletiva no coração da
ordem euro-atlântica.
Moscou acusou Varsóvia de disseminar “mitos”. Mas
a escala, a origem e o momento – às vésperas do exercício Zapad, na Bielorrússia, que tradicionalmente ensaia
cenários de guerra contra a Otan – não deixam dúvidas: foi
uma operação de sondagem. Vladimir Putin buscou testar
tempo de resposta, interoperabilidade e nervos políticos da
aliança, a fim de expor velhas fissuras e, sobretudo, abrir
novas. A estratégia é antiga, mas eficaz: avançar por meio
de provocações ambíguas, negar responsabilidade e colher
inteligência e dividendos psicológicos.
A resposta não pode ser tímida nem só verbal. É preciso
combinar três dimensões. Primeiro, defesa ativa: interceptar
sistematicamente qualquer incursão, reforçar o policiamento
aéreo e deslocar barreiras antiaéreas para o leste. Segundo,
apoio ampliado à Ucrânia: negar à Rússia os “santuários”
de onde partem ataques implica fornecer a Kiev arsenais de
longo alcance, inteligência e meios industriais para atingir
fábricas de drones e mísseis no território russo. Terceiro, clareza estratégica: a Otan precisa provar que não tolerará a
criação de uma nova “zona cinzenta” em seu firmamento,
riscando linhas vermelhas – ao invés de diluí-las.
A investida na Polônia foi o ensaio de um desafio maior
à segurança europeia e ao sistema internacional. O episódio serve de alerta a líderes europeus que continuam a
tratar suas obrigações de defesa com tibieza, ao contrário
da Polônia, que leva a ameaça russa a sério. A diretora de
Relações Exteriores da União Europeia enunciou a verdade
da qual muitos se esquivam: “A guerra da Rússia está escalando, não acabando”.
A lição é tão antiga quanto a guerra: fraqueza é um
convite à agressão. Reagir com firmeza já não é escalar,
é dissuadir. Armar a Ucrânia e fortalecer a integridade da
Otan são a única forma de evitar que a Rússia transforme
provocações em rotina, e rotinas, em guerra aberta. O teste
foi feito. A hora da verdade chegou.
(Editorial. https://www.estadao.com.br/opiniao, 12.09.2025. Adaptado)
Provas
Questão presente nas seguintes provas
No último exercício financeiro, a Empresa TAL Comercial
Ltda., ao realizar o inventário dos seus produtos destinados à venda, verificou a quantidade e os custos de
aquisição especificados a seguir:
• Produto ABC: 1.000 unidades ao custo unitário de R$ 6,00; • Produto DEF: 200 unidades ao custo unitário de R$ 24,00; • Produto GHI: 600 unidades ao custo unitário de R$ 40,00.
Preço de venda unitário na data do balanço: • Produto ABC R$ 7,00; • Produto DEF R$ 20,00; • Produto GHI R$ 40,00
Demais informações: • Despesas com a venda equivalem à 15% do preço custo.
Considerando exclusivamente as informações descritas, após o registro dos ajustes e das perdas estimadas conforme legislação em vigor, o valor somado dos saldos correspondentes aos produtos elencados no balanço patrimonial será de
• Produto ABC: 1.000 unidades ao custo unitário de R$ 6,00; • Produto DEF: 200 unidades ao custo unitário de R$ 24,00; • Produto GHI: 600 unidades ao custo unitário de R$ 40,00.
Preço de venda unitário na data do balanço: • Produto ABC R$ 7,00; • Produto DEF R$ 20,00; • Produto GHI R$ 40,00
Demais informações: • Despesas com a venda equivalem à 15% do preço custo.
Considerando exclusivamente as informações descritas, após o registro dos ajustes e das perdas estimadas conforme legislação em vigor, o valor somado dos saldos correspondentes aos produtos elencados no balanço patrimonial será de
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Cadernos
Caderno Container