Foram encontradas 31.594 questões.
Respondida
Tendo em vista os conhecimentos jurídicos sobre o crime de aborto, indispensáveis
para a realização da perícia médico-legal, assinale a alternativa correta.
Respondida
De acordo com a Lei nº 12.015/2009, assinale a alternativa correta.
A
O estupro passou a ser crime comum: um ativo e um passivo, da mesma forma. Se alguém obriga
um dos dois a praticar o ato, o crime passa a ser constrangimento ilegal.
B
Para caracterizar estupro, há necessidade de se comprovar violência ou grave ameaça. No caso da
violência, ela pode ser efetiva física, constatada na perícia, ou presumida: inibição dolosa das
faculdades mentais com agentes anestésicos, hipnóticos, alucinógenos, álcool; idade menor que
14 anos; e portadores de doença mental.
C
O ato libidinoso diverso à conjunção carnal, se comprovado, caracteriza o tipo penal atentado
violento ao pudor.
D
A ação penal para esses crimes é definida como pública, condicionada à representação da vítima
em todos os casos.
E
Apalpar, lamber, tocar, desnudar ou masturbar-se na presença de alguém sem sua autorização ou
ejacular em público tratam-se do tipo penal importunação sexual.
Respondida
Em uma avaliação pericial solicitada no âmbito penal, o perito psicólogo analisou um
réu acusado de crime doloso grave. Durante a entrevista e a aplicação de instrumentos técnicos,
observou-se que o indivíduo apresentava transtorno de personalidade antissocial, funcionamento
intelectual limítrofe, ausência de sintomas psicóticos e total consciência da dinâmica do crime.
Considerando os conceitos de imputabilidade, exame criminológico e critérios psicossociais de risco,
assinale a alternativa correta.
A
O transtorno de personalidade antissocial, por si só, caracteriza inimputabilidade, já que
compromete a capacidade de entendimento e autodeterminação, resultando obrigatoriamente na
substituição da pena por medida de segurança.
B
O funcionamento intelectual limítrofe implica necessariamente semi-imputabilidade, pois qualquer
limitação cognitiva reduz substancialmente a capacidade de autodeterminação, mesmo na ausência
de prejuízo psicótico.
C
Caso o juiz determine exame criminológico, o foco da avaliação deve recair exclusivamente na
existência de doença mental, não sendo pertinentes fatores como histórico criminal,
comportamento carcerário, impulsividade ou risco de reincidência.
D
Na ausência de doença mental com repercussão sobre o entendimento da ilicitude ou
autodeterminação, o indivíduo permanece imputável, ainda que apresente transtorno de
personalidade ou baixo desempenho cognitivo, cabendo ao exame criminológico avaliar prognóstico
de risco, comportamento prisional e fatores criminodinâmicos.
E
A presença de transtorno de personalidade antissocial impede a realização de exame criminológico,
uma vez que tal condição inviabiliza qualquer conclusão confiável sobre risco ou comportamento
futuro.
Respondida
Assinale a alternativa correta :
A
O impedimento de matrícula em
estabelecimento educacional por motivo de raça
ou etnia configura discriminação administrativa
sem caráter penal, pois a Lei nº 7.716/1989 pune
exclusivamente atos de acesso a serviços comerciais e profissionais, não alcançando
instituições de ensino.
B
O crime de impedir acesso a estabelecimento
comercial em razão de raça ou cor exige a prática
direta pelo titular do empreendimento, sendo
atípica a conduta de funcionário subordinado que,
por iniciativa própria, recuse atendimento ao
cliente.
C
A negativa de inscrição em concurso público
por motivo de preconceito racial consuma crime
autônomo da Lei nº 7.716/1989,
independentemente de o candidato atender a
todos os requisitos formais do edital, bastando que
a restrição seja fundada em motivo
discriminatório.
D
A retirada compulsória de visitante de
estabelecimento de entretenimento por motivo de
raça é mera contravenção penal, pois a exclusão
forçada não se confunde com a negação de acesso,
que constitui núcleo exclusivo do tipo previsto na
Lei nº 7.716/1989.
E
A proteção penal conferida pela Lei nº
7.716/1989 abrange exclusivamente
discriminações raciais ou de cor, não alcançando
motivações baseadas em religião ou procedência
nacional, que estão sujeitas ao regime
sancionatório do Código Penal comum.
Respondida
Assinale a alternativa correta , conforme disposto
na Lei nº 10.826/2003:
A
A posse irregular de arma de fogo de uso
permitido, quando exercida no interior da
residência ou local de trabalho próprio, exige
demonstração de risco concreto à incolumidade
pública, pois o delito é de perigo concreto e
pressupõe potencialidade ofensiva comprovada.
B
A entrega voluntária de arma ao Poder Público
extingue a punibilidade em qualquer situação
típica, independentemente da origem ilícita da
arma ou da modalidade delitiva praticada, desde
que o agente manifeste espontaneidade anterior à
instauração do inquérito policial.
C
Não é hediondo o delito de porte ou posse de
arma de fogo de uso permitido, ainda que com
numeração, marca ou qualquer outro sinal de
identificação raspado, suprimido ou adulterado.
D
A importação clandestina de arma de fogo de
uso permitido sem autorização do órgão
competente configura o crime do art. 14, caput, e
impede enquadramento no art. 18, que exige
finalidade comercial ou associação com terceiros.
E
Os delitos de posse e porte ilegal de arma de
fogo são autônomos e, por isso, quando o uso da
arma estiver ligado ao contexto finalístico de
tráfico de drogas haverá concurso material entre
os crimes enfocados.
Respondida
Sobre a Lei nº 9.613/1998, que cuida dos delitos
de lavagem de dinheiro, assinale a alternativa
correta :
Respondida
A Lei nº 11.340/2006 leva o nome da
farmacêutica Maria da Penha Maia Fernandes,
vítima de duas tentativas de feminicídio e que
tornou-se símbolo da luta contra a violência de
gênero. Quanto à essa norma é correto afirmar:
A
A incidência da Lei Maria da Penha exige
convivência doméstica atual entre agressor e
vítima, sendo inviável a sua aplicação quando a
relação afetiva tiver cessado antes do fato.
B
A violência psicológica praticada contra a
mulher em contexto de gênero levada a efeito por
meio de ridicularização, humilhação,
manipulação que perturbe o seu pleno
desenvolvimento, causando-lhe dano emocional
configura crime punido com reclusão de 6 (seis)
meses a 2 (dois) anos, e multa, ainda que não
resulte em lesão corporal.
C
Aos crimes praticados com violência doméstica
e familiar contra mulher não se admite a aplicação dos benefícios previstos na Lei nº 9.099/1995,
podendo ser firmado, no entanto, acordo de não
persecução penal, desde que a pena mínima
prevista para o delito seja inferior a 4 (quatro)
anos, haja confissão formal e a providência se
mostre suficiente à prevenção de novos atos de
violência.
D
O afastamento do lar pode ser decretado pelo
delegado de polícia sempre que houver risco atual
ou iminente à vida ou à integridade física da
mulher em situação de violência doméstica e
familiar, independentemente de manifestação
judicial posterior.
E
A violação de medida protetiva configura crime
autônomo, punido com pena de reclusão de 2
(dois) a 4 (quatro) anos. Nas hipóteses de
flagrante, quando a prisão não puder ser
convertida em preventiva, o delegado de polícia
poderá arbitrar fiança.
Respondida
No que toca à Lei nº 11.343/2006, assinale a
alternativa correta :
A
A aplicação da minorante do tráfico
privilegiado exige que o agente seja primário, de
bons antecedentes, admitindo que ele integre organização criminosa desde que não exerça
função de liderança.
B
A associação para o tráfico exige vínculo
estável entre duas ou mais pessoas, com divisão
de tarefas e habitualidade, sendo irrelevante a
comprovação de permanência.
C
A qualificadora do tráfico transnacional
depende da efetiva travessia física do agente pela
fronteira internacional, sendo irrelevante a prova
de que a droga seria remetida ao exterior por meio
de terceiros ou do serviço postal.
D
As medidas educativas de prestação de serviços
à comunidade e de comparecimento a programa
ou curso educativos previstas no art. 28, caput,
incisos II e III, da Lei nº 11.343/2006 serão
aplicadas pelo prazo máximo de 5 (cinco) meses
e, em caso de reincidência, pelo prazo máximo de
10 (dez) meses.
E
Para a garantia do cumprimento das medidas
educativas a que se refere o art. 28, caput, incisos
I a III da Lei nº 11.343/2006 a que
injustificadamente se recuse o agente, poderá o
juiz submetê-lo, alternativamente, a admoestação
verbal ou multa.
Respondida
No Distrito Federal, durante o período eleitoral,
Zezinho Insurrecto, insatisfeito com o resultado
parcial das apurações, organiza um grupo por
meio de redes sociais com o objetivo declarado de
invadir o edifício-sede do Tribunal Regional
Eleitoral do DF (TRE-DF) para “interromper a
contagem de votos e obrigar a Corte a recomeçar
a apuração sob supervisão popular”.
No dia marcado, cerca de vinte pessoas,
convocadas por Zezinho Insurrecto dirigem-se ao
TRE-DF munidas de equipamentos improvisados
(escudos de madeira, máscaras e artefatos
sonoros). A Polícia Militar intervém antes que o
grupo consiga ingressar no interior do prédio, mas
fica comprovado que Zezinho Insurrecto liderou
e coordenou o plano, inclusive distribuindo
funções aos participantes (vigília, contenção
policial e arrombamento). Considerando os
dispositivos do Código Penal e os fatos narrados,
assinale a alternativa correta :
A
Zezinho Insurrecto praticou o crime de
abolição violenta do Estado Democrático de
Direito, pois tentou impedir o pleno
funcionamento das instituições eleitorais, sendo
desnecessário que o ataque se concretize ou
produza resultado naturalístico.
B
A conduta de Zezinho Insurrecto caracteriza
golpe de Estado, pois houve tentativa de substituir
o governo legitimamente constituído mediante
emprego de violência ou grave ameaça,
independentemente de direcionamento específico
às autoridades do Executivo.
C
Zezinho Insurrecto responde por atentado ao
direito de manifestação política, pois coordenou
grupo voltado à repressão violenta de
demonstração pública, crime que se configura
mesmo quando direcionado contra órgão de
Estado.
D
Os fatos narrados configuram violência
política, pois houve emprego de força física para
restringir direitos políticos dos agentes públicos
do TRE-DF, sendo irrelevante a intenção de
interromper a apuração.
E
Zezinho Insurrecto, ao organizar e liderar a
tentativa de invasão para interromper a apuração,
incorre no crime de interrupção do processo
eleitoral previsto no art. 359-N do Código Penal,
cuja consumação ocorre ainda na fase
preparatória, bastando o dolo de impedir ou
perturbar a atividade eleitoral.
Respondida
Durante operação de policiamento ostensivo
realizada pela Polícia Militar do Distrito Federal
na Avenida Elmo Serejo, em Ceilândia, uma
equipe do GTOP avistou uma motocicleta sem
placa traseira, conduzida por Mateus Escapada,
que trafegava em alta velocidade e efetuava
manobras arriscadas.
Diante disso, os policiais determinaram ordem
clara de parada, por meio de sinais luminosos,
sonoros e gestuais. Mateus Escapada, contudo,
acelerou a moto e tentou fugir por ruas internas da
QNN 18, sendo alcançado e detido após 700
metros. Nada de ilícito foi encontrado com ele.
Em juízo, a defesa sustentou que a fuga constituía
exercício legítimo do direito de não se
autoincriminar (“nemo tenetur se detegere” ), pois
Mateus Escapada não era obrigado a colaborar
com a própria persecução penal, e que a conduta
seria atípica, já que a recusa à abordagem teria a
finalidade de evitar eventual responsabilização
por irregularidades administrativas do veículo.
Com base na jurisprudência dominante nos
tribunais superiores sobre o tema, assinale a
alternativa correta :
A
A fuga do local, por si só, configura exercício
legítimo do direito à não autoincriminação, o qual
abrange o direito de não cumprir ordens policiais
destinadas à autoinvestigação.
B
O direito à autodefesa permite ao indivíduo
recusar toda forma de colaboração com a
atividade policial, inclusive o descumprimento de ordens de parada, razão pela qual a conduta é
atípica.
C
O direito de não autoincriminar-se não é
absoluto, não abrangendo o descumprimento de
ordem legal de parada emanada por policiais em
atividade ostensiva, sendo típica a conduta de
fuga com base no art. 330 do CP.
D
A ordem de parada só seria legítima se
houvesse fundada suspeita de crime previamente
constatado, o que não ocorreu; assim, a
desobediência é atípica e a abordagem é ilegal.
E
Como a fuga não gerou perigo concreto, a
conduta de Mateus Escapada deve ser tratada
como mera infração administrativa, afastando
automaticamente a tipicidade penal.