Considere a afirmação “Nenhum gato late”. A negação dessa afirmativa é que

Em um clube de xadrez, é verdadeiro que qualquer membro é inteligente e que nenhuma pessoa inteligente sabe tocar violão. É correto concluir que, nesse clube de xadrez,

Observe-se a sequência numérica a seguir, que foi criada segundo cálculos feitos a partir de uma lei de formação. As letras A, B, C, D e E representam os cinco últimos números da sequência.

Assim, pode-se concluir que o valor de E equivale a:

Considere as proposições P, Q e R a seguir.

P: Vítor vai embora de Lucas do Rio Verde.

Q: Jorge volta para Lucas do Rio Verde.

R: Ou Vítor vai embora de Lucas do Rio Verde ou Jorge não volta para Lucas do Rio Verde.

Sabendo que R é verdadeira, pode-se afirmar que:

Considere-se que as seguintes proposições P e Q são verdadeiras.

P: Se o bicho de pelúcia do Enzo não estiver na cama, então Enzo não dorme.

Q: Enzo dorme e Janete assiste à TV com silêncio ao seu redor.

Dessa forma, será necessariamente verdadeira a seguinte proposição:

Um torcedor de futebol fez a seguinte afirmação P: “Se o meu time chegar à final da Copa Verde, então eu não viajo com minha família”.

Uma proposição logicamente equivalente à afirmação P é:

Duas pessoas conversavam sobre as datas de inauguração de certos marcos da cidade de Lucas do Rio Verde – MT. Uma delas fez a seguinte afirmação P: “A Igreja Matriz foi criada em 1983 e o Estádio Passo das Emas foi construído em 2004”.

A negação de P é a seguinte proposição:

A lógica de Argumentação é a proposição do raciocínio lógico, baseada no que pode ser verdadeiro ou falso. Sobre os conhecimentos da lógica de argumentação, analise as afirmativas a seguir:

I.A inferência revela-se como uma conclusão de um raciocínio, uma expectativa, fundamentada em um indício, uma circunstância ou uma pista. Quando a inferência é dada como válida, significa que a nova proposição pode ser utilizada em outras inferências.

II.A analogia é uma premissa imparcial que direciona a uma outra premissa que agrega informações para encontrarmos uma conclusão. Estas premissas deverão ser verdadeiras ou falsas.

III.Modus Ponens (1ª premissa: p → q, 2ª premissa: p, onde a 1ª premissa é verdadeira, conclusão: q) e Modus Tollens (1ª premissa: p → q, 2ª premissa: ~q, negando a 2ª premissa, conclusão: ~p) são regras de inferências.

IV.A dedução parte da premissa universal (uma certeza) para poder chegar a uma conclusão, ou seja, ela vai do todo a uma parte. Ela parte de algo abrangente para descobrir uma verdade particular. Exemplo: Carlos é natural de Salvador. Salvador é uma cidade da Bahia. Quem nasce na Bahia é baiano. Logo, Carlos é baiano.

Assinale a alternativa CORRETA.

O conceito mais elementar no estudo da lógica é o de Proposição. Proposição "vem de propor" que significa submeter à apreciação; requerer um juízo, algo que será declarado por meio de termos, palavras ou símbolos e cujo conteúdo poderá ser considerado verdadeiro ou falso. O Raciocínio Lógico está sedimentado nos princípios da identidade, não contradição e do terceiro excluído. Sobre estes princípios analise as afirmativas a seguir:

I.Pelo princípio do terceiro excluído, uma proposição verdadeira é verdadeira; uma proposição falsa é falsa.

II.Pelo princípio da não-contradição, nenhuma proposição poderá ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo.

III.Pelo princípio da identidade, uma proposição ou será verdadeira, ou será falsa: não há outra possibilidade.

Assinale a alternativa CORRETA.

Considerando o valor lógico da proposição P : 2 + 2 = 5 e o valor lógico da proposição Q : 2/3 de 30 = 20 é CORRETO afirmar que: