Os gestores financeiros de uma empresa de capital aberto decidiram reavaliar a estimativa do custo de capital próprio da empresa e, para tanto, escolheram utilizar o modelo CAPM (Capital Asset Pricing Model ou Modelo de Precificação de Ativos de Capital). Utilizando-se de dados passados de retorno de suas ações e de retorno de uma suposta carteira de mercado, encontrou-se o valor de 1,2 para a medida de risco sistemático do modelo. A projeção para os próximos anos é que o retorno dessa carteira de mercado seja de 20% a.a.; e o retorno do ativo livre de risco da economia seja de 14% a.a.. Sendo assim, os gestores calcularam o custo de capital próprio da empresa como sendo igual a:

Um hotel de uma cidade turística do Brasil calculou seus custos fixos anuais no valor de R$ 10.000.000,00. O hotel tem disponível 274 quartos iguais, para locação ao preço diário de R$ 250,00. O custo variável unitário é de R$ 50,00 por locação. Sabendo-se que o hotel funciona todos os dias do ano, é correto afirmar que o percentual necessário de ocupação anual do hotel, a fim de que se atinja seu ponto de equilíbrio operacional, é de:

Um analista recebeu a incumbência de encontrar o Grau de Alavancagem Total (GAT) de determinada empresa que atua no mercado. Ele calculou corretamente o Grau de Alavancagem Operacional (GAO) e o Grau de Alavancagem Financeira (GAF) dessa empresa, encontrando, respectivamente, valores iguais a 2,00 e a 1,50. Dessa maneira, ele está prestes a encontrar o GAT da empresa, que é igual a:

Uma empresa, interessada em gerenciar melhor seu ciclo de caixa, contratou uma consultoria empresarial para calcular seu ciclo atual e realizar mudanças na gestão que poderiam melhorar esse resultado. Após alguns meses de trabalho, foi possível calcular um novo ciclo de caixa da empresa, que passou de um resultado que antes apresentava um número negativo e que agora apresenta um número positivo.

Dessa maneira, é correto afirmar que a consultoria:

O método de avaliação de empresas conhecido como “Avaliação por Múltiplos” é bastante utilizado por adotar menos premissas e devido à simplicidade de sua apresentação. Um múltiplo bastante analisado é aquele que divide o valor de mercado da ação de uma empresa pelo seu valor patrimonial contábil.

Esse múltiplo tende a ser:

Um analista de avaliação de empresas montou um modelo no qual estima o valor “justo” da ação de uma empresa, utilizando-se de dois métodos em conjunto: “I”. fluxo de caixa descontado; e “II”. avaliação relativa por múltiplos. Ele está testando seu modelo, determinando que o método “I” receberá 80% do peso de seus cálculos e o método “II” receberá 20% do peso, sendo metade para o múltiplo P/E e metade para o múltiplo EV/EBITDA (também conhecido como FV/EBITDA). A empresa apresenta as seguintes informações econômico-financeiras:

Quantidade de ações: 1 milhão;
Enterprise Value - EV (ou Firm Value - FV) pelo método “I”: R$ 32 milhões;
Dívida financeira líquida: R$ 8 milhões;
P/E de empresas comparáveis: 6;
EV/EBITDA (FV/EBITDA) de empresas comparáveis: 8,5;
EBITDA: R$ 4 milhões;
Lucro Líquido por ação: R$ 4,50.

Utilizando essas informações, o valor "justo" da ação em análise será estimado por esse modelo, em reais, ao valor de:

Ao avaliar o valor da operação de uma empresa, um analista separou as projeções de fluxos de caixa livre para a empresa em dois períodos: um período explícito de 4 (quatro) anos e em um período imediatamente posterior de perpetuidade. Considerando que o último fluxo de caixa livre para a empresa projetado no período explícito é de R$ 5 milhões, que o custo médio ponderado de capital da empresa – CMPC é de 25% a.a., que se estima uma taxa de crescimento "g" para a perpetuidade de 5% a.a., e que o fator de atualização para 4 (quatro) anos de um fluxo de caixa futuro é de 41% para o CMPC da empresa (VP = 41%* VF); o valor presente da operação da empresa gerado pelos fluxos projetados na perpetuidade é, em milhões de reais, de:

Um analista ficou surpreso com o fato de uma empresa apresentar em seu Balanço Patrimonial - BP, desde o final do ano de 2013, todos os ativos Imobilizados totalmente depreciados. Mais ainda, a empresa divulgou em sua Demonstração de Resultado de Exercício – DRE de 2014 uma Receita Bruta Operacional de R$ 5 milhões, que contribuiu para que a empresa gerasse um resultado estritamente operacional, já considerando a dedução de todos os impostos contribuições e taxas governamentais, positivo. Considerando que a empresa registrou algumas amortizações contábeis em sua DRE de 2014 e que a alíquota de Imposto de Renda e a de Contribuição Social sobre o Lucro Líquido são maiores do que zero, pode-se afirmar que, em 2014, a empresa apresentou:

Um profissional de mercado realizou a análise econômico-financeira de uma empresa e, para tanto, fez uso das informações contábeis divulgadas em sua Demonstração de Resultado de Exercício – DRE de 2014, que apresentou lucro líquido de R$ 5 milhões. Ao calcular o EVA® (Economic Value Added ou Valor Econômico Adicionado) da empresa para o mesmo período, o profissional: