Uma das razões para a resistência à avaliação é que esta ainda guarda, para gestores e executores de programas ou projetos, um significado ameaçador, pois os seus resultados podem representar um veto à manutenção dos financiamentos.

O fato de a avaliação de resultados revelada pela pesquisa do IPEA ser ainda algo insipiente na cultura de investimentos sociais privados no país deve-se, em parte, ao amadurecimento e à profissionalização tardios do terceiro setor.

A avaliação de programas e projetos sociais é uma tarefa simples e refere-se à verificação objetiva da melhoria da qualidade de vida dos participantes/beneficiários.

Atualmente, não existe consenso entre os avaliadores de programas e projetos sociais a respeito do método (qualitativo ou quantitativo) a ser adotado no processo de avaliação.

Para 2% dos investidores em ações sociais identificados na pesquisa do IPEA, a avaliação é fundamental para aferir o grau de eficiência que os serviços sociais apresentam e, em conseqüência, realimentar decisões e ações.

Muitas vezes é conferida ao profissional do serviço social a tarefa de organizar, supervisionar e orientar ações do voluntariado.

A denominada filantropia empresarial, intensificada na sociedade brasileira e no mundo nos anos 80 do século XX, apresenta-se como objetivação de respostas do empresariado aos apelos de solidariedade no enfrentamento da pobreza.

A estrutura voluntária não permite que esse tipo de organização se torne dependente do financiamento estatal.

O Estado não tem possibilidade de cooptar as organizações voluntárias de maneira a torná-las suas auxiliares.

As organizações voluntárias não se deixam sucumbir por processos burocráticos já que não lidam com o poder, como é o caso do setor público.