Na expressão "conduta mais comum em um cinema que busca a comunicação a qualquer custo"(L.33-34), o uso do artigo indefinido "um" tem a propriedade de conduzir à interpretação de que o filme Lavoura arcaica pertence a esse tipo de cinema.

A expressão "para citar apenas um exemplo" (L.28-29) indica que a obra não oferece mais de um exemplo claro para comprovar "a maneira como o espectador é levado a conhecer espaços, tempos e situações" (L.26-27).

O "amálgama" (L.25) a que o texto se refere, por meio do emprego conotativo dessa palavra, já foi explicitado anteriomente no texto por meio da oração: "Mais que fidelidade, este é um caso de adesão apaixonada de uma obra à outra" (L.9-10).

Entre as estratégias disponíveis para a argumentação persuasiva, o autor utilizou, predominantemente, a que se vale dos argumentos de autoridade, pois o discurso de outros especialistas favoráveis ao filme foi retomado nas linhas de 35 a 45 para reforçar a posição defendida no artigo.

A expressão "Outra virtude" (L.25) tem como pressuposta a idéia de que também é uma virtude o filme ter dado visualização ao universo panteísta do autor do livro, Raduan Nassar, sem que a natureza fosse utilizada como mera paisagem.

Entre os recursos lingüísticos para a construção do texto estão as figuras de linguagem, que transformam as relações sintáticas entre as palavras, criando efeitos de sentido mais ricos e expressivos, como é o caso de "a madeira do corpo, o vidro dos olhos" (L.17-18), em que o mecanismo de criação da figura é a transposição que gera o hipérbato.

O uso do futuro do pretérito em "admitiria" (L.4) conduz à interpretação de que a "troca de belas e justas imagens" (L.6) foi o que conduziu o filme a "equivalências visuais" (L.4), as quais permitem que reproduza detalhes importantes para o desenvolvimento da narrativa de acordo com o livro.

Na linha 3, o uso das preposições "com" e "por" constitui uma estratégia argumentativa embasada em estruturas próprias da língua, pois hierarquiza as relações semânticas estabelecidas por meio delas, de forma que leitura com a imagem é diferente e melhor que leitura por meio de imagem.

O primeiro parágrafo do texto é uma demonstração de coerência argumentativa e sua progressão temática baseia-se no seguinte esquema: o filme não é X > o filme é Y > como se comprova no exemplo Z.

Entre as 17 personalidades ligadas ao universo do futebol brasileiro, as quais a CPI propôs que fossem indiciadas, figuram Ricardo Teixeira, presidente da Confederação Brasileira de Futebol; Eurico Miranda, presidente do Vasco da Gama e deputado federal; Edmundo Santos Silva, presidente do Flamengo; Vanderlei Luxemburgo, ex-técnico da seleção brasileira; e Reinaldo Pitta, empresário de futebol.