Prova Completa: Juiz Leigo (TJ-BA - CONSULTEC

135567 Ano: 2010
Disciplina: Direito Constitucional
Banca: CONSULTEC
Orgão: TJ-BA

Provas:

Juiz Leigo
Provas ×

Organização do EstadoAdministração Pública

O Art. 37, caput, da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, assim está redigido:

A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte: [...]

Sobre tal dispositivo, é correto afirmar:

A

Trata do sentido funcional da Administração Pública, encontrado em todos os órgãos e entidades dos três poderes da União, estados, Distrito Federal e municípios, sendo certo que os últimos são compostos apenas de Poder Executivo e Legislativo.

B

Trata do sentido orgânico da Administração Pública, encontrado apenas no âmbito do Poder Executivo.

C

Trata do sentido objetivo da Administração Pública, encontrado em todos os órgãos e entidades dos três poderes apenas da União e dos estados.

D

Trata do sentido subjetivo da Administração Pública, encontrado em todos os órgãos e entidades apenas dos dois poderes dos municípios.

E

Trata do sentido material da Administração Pública, encontrado em todos os órgãos e entidades dos três poderes apenas dos estados.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

135718 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: CONSULTEC
Orgão: TJ-BA

Provas:

Juiz Leigo
Provas ×

CPC 1973

Para dar cumprimento à obrigação de fazer e não fazer em Juizado Especial Estadual, não há enunciado do Encontro Nacional de Coordenadores de Juizados Especiais Cíveis dispondo que a multa cominatória,

A

quando executada, a parte beneficiária poderá receber até o valor de 80 salários mínimos.

B

quando executada, a parte beneficiária poderá receber até o valor de 80 salários mínimos, e eventual excedente será destinado a fundo público estabelecido em norma estadual.

C

embora deva ser razoavelmente fixada pelo juiz, obedecendo- se ao valor da obrigação principal, mais perdas e danos, atendidas as condições econômicas do devedor, não fica limitada ao valor de 40 salários mínimos.

D

em caso de obrigação de fazer ou não fazer, deve ser estabelecida em valor fixo diário.

E

derivada de descumprimento de antecipação de tutela, é passível de execução, mesmo antes do trânsito em julgado da sentença.

Questão Anulada

Provas

Questão presente nas seguintes provas

135709 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: CONSULTEC
Orgão: TJ-BA

Provas:

Juiz Leigo
Provas ×

CPC 1973

Com base nas regras sobre recursos cíveis, é correto afirmar:

A

Contra a decisão que encerra fase de liquidação de sentença, segundo o texto literal da lei, caberá agravo de instrumento.

B

Contra a decisão que indefere a antecipação dos efeitos da tutela, cabe recurso de agravo de instrumento, não se admitindo embargos de declaração, ainda que em caso de omissão, obscuridade ou contradição, porquanto se trate de decisão interlocutória.

C

A decisão que resolver a impugnação de executado, segundo o texto literal da lei, é recorrível mediante agravo de instrumento, ainda quando importar extinção da execução.

D

Cabe agravo interno contra decisão do relator que converte o agravo de instrumento em agravo retido.

E

Cabe agravo interno contra decisão do relator que atribui efeito suspensivo ao agravo de instrumento, ou defere, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal.

Questão Anulada

Provas

Questão presente nas seguintes provas

135701 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual Civil
Banca: CONSULTEC
Orgão: TJ-BA

Provas:

Juiz Leigo
Provas ×

CPC 1973

Dentre as causas relacionadas a seguir, é de competência dos Juizados Especiais,

A

cobrança de honorários dos profissionais liberais, não se admitindo condenação superior a 40 salários mínimos no próprio Juizado, segundo entendimento de enunciado do Encontro Nacional de Coordenadores de Juizados Especiais Cíveis.

B

execução de seus julgados, cujo valor não exceda 40 salários mínimos.

C

possessória, desde que envolvam imóveis de valor até 40 salários mínimos.

D

relativa ao estado e à capacidade da pessoa, desde que de cunho patrimonial.

E

coletiva, segundo entendimento de enunciado do Encontro Nacional de Coordenadores de Juizados Especiais Cíveis.

Questão Anulada

Provas

Questão presente nas seguintes provas

135660 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: CONSULTEC
Orgão: TJ-BA

Provas:

Juiz Leigo
Provas ×

Questões e processos incidentes
Das Questões e Processos Incidentes

De acordo entendimento pacificado pelo Supremo Tribunal Federal, o conflito de competência entre Juizado Especial Criminal e Juízo Criminal Comum de Primeiro Grau deve ser resolvido

A

pelo Superior Tribunal de Justiça, quando se tratar de conflito entre Juizado Especial Criminal e Juízo Criminal Comum de Primeiro Grau vinculados a Tribunais diversos e pelo Tribunal de Justiça, quando se tratar de conflito entre Juizado Especial Criminal e Juízo Criminal Comum de Primeiro Grau vinculados ao mesmo Tribunal.

B

pelo Superior Tribunal de Justiça, quando se tratar de conflito entre Juizado Especial Criminal e Juízo Criminal Comum de Primeiro Grau vinculados ao mesmo Tribunal.

C

pelo Supremo Tribunal Federal, quando se tratar de conflito entre Juizado Especial Criminal e Juízo Criminal Comum de Primeiro Grau vinculados a Tribunais diversos e pelo Tribunal Federal, quando se tratar de conflito entre Juizado Especial Criminal e Juízo Criminal Comum de Primeiro Grau vinculados ao mesmo Tribunal.

D

pelo Tribunal de Justiça Estadual.

E

pela Turma Recursal.

Questão Anulada

Provas

Questão presente nas seguintes provas

135655 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: CONSULTEC
Orgão: TJ-BA

Provas:

Juiz Leigo
Provas ×

Lei 9.099/1995: Juizados Especiais Cíveis e CriminaisDo Procedimento Sumaríssimo (arts. 77 a 83)
Procedimento Penal

Sobre o instituto da suspensão condicional do processo, é incorreto afirmar:

A

Para efeito da suspensão condicional do processo, é de ser considerada a causa de diminuição da pena prevista no Art. 14, II, do Código Penal (crime tentado), aplicando-se, nesse caso, a redução máxima (dois terços) a fim de averiguar a pena mínima em abstrato.

B

Caso o réu aceite a proposta de suspensão condicional do processo, não poderá, segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, impetrar habeas corpus em busca do trancamento da ação penal.

C

Não impede a suspensão condicional do processo a imputação de agravantes genéricos, mesmo que a pena mínima cominada abstratamente para o ilícito seja igual a um ano.

D

É cabível a suspensão condicional do processo na desclassificação do crime e na procedência parcial da pretensão punitiva.

E

O benefício da suspensão do processo não é aplicável em relação às infrações penais cometidas em concurso material, concurso formal ou continuidade delitiva, quando a pena mínima cominada, seja pelo somatório, seja pela incidência da majorante, ultrapassar o limite de um ano.

Questão Anulada

Provas

Questão presente nas seguintes provas

135651 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: CONSULTEC
Orgão: TJ-BA

Provas:

Juiz Leigo
Provas ×

Duas pessoas, A e B, praticaram lesão corporal culposa na direção de veículo automotor, delito previsto na Lei 9.503/98 (Código de Trânsito Brasileiro), com pena cominada em abstrato de detenção de seis meses a dois anos, e suspensão ou proibição de obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor. A, no momento da prática da infração, não possuía Carteira de Habilitação, o que representa causa de aumento de pena de um terço à metade, na forma do Art. 303, parágrafo único, na Lei 9.503/98. B, por sua vez, praticou a infração sob a influência de álcool, circunstância que não representa acréscimo de pena para o delito de lesão corporal culposa.

Em relação à incidência de institutos, como o da Transação Penal e da Composição dos Danos Civis em relação aos casos descritos, é correto afirmar:

A

A tem direito à Transação Penal e à Composição dos Danos Civis, ainda que a pena máxima cominada ultrapasse o limite máximo de dois anos; B tem direito à Transação Penal e à Composição dos Danos Civis, pois a pena máxima cominada à infração não supera o limite de dois anos, desde que presentes os demais requisitos legais que autorizam o benefício.

B

A tem direito à Transação Penal e à Composição dos Danos Civis, ainda que a pena máxima cominada ultrapasse o limite máximo de dois anos, desde que presentes os demais requisitos legais que autorizam o benefício; B não tem direito à Transação Penal e à Composição dos Danos Civis, pois o fato de o crime ter sido cometido sob a influência de álcool impede a concessão dos referidos benefícios.

C

A não tem direito à Transação Penal e à Composição dos Danos Civis, pois a pena máxima cominada ultrapassa o limite máximo de dois anos, em face da causa de aumento; B tem direito à Transação Penal e à Composição dos Danos Civis, pois a pena máxima cominada à infração não supera o limite de dois anos, desde que presentes os demais requisitos legais que autorizam o benefício.

D

A não tem direito à Transação Penal e à Composição dos Danos Civis, pois a pena máxima cominada ultrapassa o limite máximo de dois anos, em face da causa de aumento; B não tem direito à Transação Penal e à Composição dos Danos Civis, pois o fato de o crime ter sido cometido sob a influência de álcool impede a concessão dos referidos benefícios.

E

A não tem direito à Transação Penal e à Composição dos Danos Civis, pois a pena máxima cominada ultrapassa o limite máximo de dois anos, em face da causa de aumento; B tem direito à Transação Penal e à Composição dos Danos Civis, pois a pena máxima cominada à infração não supera o limite de dois anos, desde que ele não seja denunciado por outro crime em concurso material, situação em que a soma das penas ultrapassa o limite de dois anos e impede a concessão dos referidos benefícios.

Questão Anulada

Provas

Questão presente nas seguintes provas

135648 Ano: 2010
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: CONSULTEC
Orgão: TJ-BA

Provas:

Juiz Leigo
Provas ×

No que se refere ao instituto da remição, é incorreto afirmar:

A

O condenado que está cumprindo pena privativa de liberdade perde o direito à remição do período trabalhado ao cometer falta grave, não se cogitando de eventual direito adquirido ao tempo remido.

B

A Lei 7.210/84 de Execução Penal somente autoriza a remição da pena para o condenado que cumpre a pena em regime fechado ou semiaberto, não autorizando tal benefício para o condenado que cumpre pena em regime aberto.

C

Admite-se, além da remição pelo trabalho, a remição pelo estudo, sendo possível ao condenado acumular os benefícios.

D

Ficará suspenso o benefício da remição enquanto o preso ficar, por acidente, impossibilitado de prosseguir no trabalho, recomeçando a contagem do prazo após o restabelecimento da saúde do condenado.

E

O tempo remido será computado para a concessão de livramento condicional e indulto.

Questão Anulada

Provas

Questão presente nas seguintes provas

135606 Ano: 2010
Disciplina: Direito Penal
Banca: CONSULTEC
Orgão: TJ-BA

Provas:

Juiz Leigo
Provas ×

Legislação EspecialLei 8.137/1990: Crimes contra Ordem Tributária, Econômica e Rel. Consumo

Configuram crimes contra a ordem econômica, previstos no Art. 4° da Lei 8.137/90, exceto

A

elevar sem justa causa o preço de bem ou serviço, valendo-se de posição dominante no mercado.

B

efetuar operação de câmbio não autorizada, com o fim de promover evasão de divisas do país.

C

vender mercadorias abaixo do preço de custo, com o fim de impedir a concorrência.

D

exigir exclusividade de propaganda, transmissão ou difusão de publicidade, em detrimento de concorrência.

E

subordinar a venda de bem ou a utilização de serviço à aquisição de outro bem, ou ao uso de determinado serviço.

Questão Anulada

Provas

Questão presente nas seguintes provas

135566 Ano: 2010
Disciplina: Direito Constitucional
Banca: CONSULTEC
Orgão: TJ-BA

Provas:

Juiz Leigo
Provas ×

Controle de ConstitucionalidadeControle Incidental, Concreto ou Difuso

A Súmula Vinculante 10 do Supremo Tribunal Federal assim estabelece:

Viola a cláusula de reserva de plenário (CF, Art. 97) a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora não declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público, afasta a sua incidência, no todo ou em parte.

Da análise dessa afirmação, é correto concluir:

A

O Tribunal de Justiça do Estado da Bahia pode, na via difusa, declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo por seu órgão especial, desde que pelo voto da maioria absoluta de seus membros.

B

O Tribunal de Justiça do Estado da Bahia pode, na via concentrada, declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo por seu órgão plenário, desde que pelo voto de dois terços dos seus membros.

C

O Tribunal de Justiça do Estado da Bahia não pode conhecer, na via difusa, de questão constitucional.

D

O Tribunal de Justiça do Estado da Bahia pode, na via concentrada, declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo por seu órgão plenário, desde que pelo voto da maioria absoluta de seus membros.

E

O Tribunal de Justiça do Estado da Bahia pode, na via difusa, declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo por seu órgão especial, desde que pelo voto de três quintos de seus membros.

Questão Anulada