Foram encontradas 100 questões.
Antônio, empregado sob o regime da CLT desde o ano de
2014, foi afastado das atividades laborais e percebeu benefício
previdenciário por incapacidade (auxílio-doença) entre os anos de
2018 e 2024, tendo sido dispensado da empresa em setembro de
2024. Ao ajuizar reclamação trabalhista em outubro de 2024, ele
comprovou que, durante o período de afastamento, permaneceu
sob cuidados intensivos em estado de inconsciência, e
reivindicou diferenças salariais de 2017.
Considerando a situação hipotética precedente, julgue os itens a seguir.
I No caso em apreço, a suspensão do contrato não impede a contagem do prazo prescricional quinquenal.
II A suspensão do contrato de trabalho impede a contagem do prazo prescricional devido ao fato de Antônio ter ficado absolutamente impossibilitado de acessar o Poder Judiciário durante o período no qual esteve afastado.
III Antônio não faz jus à análise de pedido das diferenças salariais requeridas, porque elas já prescreveram.
IV Antônio faz jus à análise de pedido das diferenças salariais requeridas, já que elas não prescreveram.
Assinale a opção correta.
Considerando a situação hipotética precedente, julgue os itens a seguir.
I No caso em apreço, a suspensão do contrato não impede a contagem do prazo prescricional quinquenal.
II A suspensão do contrato de trabalho impede a contagem do prazo prescricional devido ao fato de Antônio ter ficado absolutamente impossibilitado de acessar o Poder Judiciário durante o período no qual esteve afastado.
III Antônio não faz jus à análise de pedido das diferenças salariais requeridas, porque elas já prescreveram.
IV Antônio faz jus à análise de pedido das diferenças salariais requeridas, já que elas não prescreveram.
Assinale a opção correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
3927037
Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PGE-ES
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PGE-ES
Provas:
O Sindicato dos Empregados da Indústria de
Medicamentos (SEIM) ajuizou, em conjunto com o Sindicato da
Indústria de Medicamentos (SIM), dissídio coletivo de natureza
jurídica para interpretar uma cláusula de convenção coletiva que
tratava do adicional de insalubridade. A cláusula era ambígua e
sua aplicação gerava conflitos. Após a tramitação regular do
processo, o TRT proferiu sentença normativa pacificando a
interpretação. Em seguida, a empresa Remédios Ltda., que
pertence à base de representação do SIM, deixou de aplicar o
adicional conforme a interpretação pacificada, o que gerou
prejuízos aos seus empregados.
A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta, no que se refere às normas de dissídio coletivo.
A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta, no que se refere às normas de dissídio coletivo.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
3927036
Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PGE-ES
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PGE-ES
Provas:
Gabriel, empregado beneficiário da justiça gratuita,
ajuizou reclamação trabalhista contra a empresa Máquinas
Tecnológicas Ltda., pleiteando o pagamento de adicional de
insalubridade. A empresa contestou o pedido, alegando que o
ambiente de trabalho era salubre. O juiz, então, determinou a
realização de perícia técnica. O perito apresentou o laudo e
concluiu pela inexistência de insalubridade. O juiz julgou o
pedido de adicional improcedente.
Considerando a legislação e a jurisprudência sobre o tema, assinale a opção correta a respeito do pagamento dos honorários periciais na situação hipotética apresentada.
Considerando a legislação e a jurisprudência sobre o tema, assinale a opção correta a respeito do pagamento dos honorários periciais na situação hipotética apresentada.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
3927035
Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PGE-ES
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PGE-ES
Provas:
Maria ajuizou uma reclamação trabalhista em face das
empresas Festas Debutantes Ltda. e Holding Eventos Ltda.,
alegando que a primeira, na qualidade de empregadora direta, não
pagou verbas rescisórias, horas extras e adicionais noturnos
devidos, sustentando existência de grupo econômico e
responsabilidade da segunda reclamada, que é controladora da
primeira. Na audiência inicial designada, compareceram a
reclamante, acompanhada de sua advogada; o preposto da
primeira empresa, todavia sem a presença de seu representante
com poderes para transigir e confessar; e o preposto e o advogado
da segunda reclamada, com poderes para transigir e confessar. As
defesas não foram apresentadas previamente.
Assinale a opção correta no que se refere às normas processuais trabalhistas cabíveis na situação hipotética precedente.
Assinale a opção correta no que se refere às normas processuais trabalhistas cabíveis na situação hipotética precedente.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
3927034
Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PGE-ES
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PGE-ES
Provas:
Assinale a opção correta no que concerne à reconvenção no
processo do trabalho.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
3927033
Ano: 2025
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PGE-ES
Disciplina: Direito Processual do Trabalho
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: PGE-ES
Provas:
Acerca do litisconsórcio no processo do trabalho, assinale a
opção correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Caso não haja mais interesse recíproco na manutenção da relação
de emprego, e empregado e empregador resolvam, por comum
acordo, extinguir o contrato de trabalho, o empregado
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Segundo entendimento firmado pelo TST, no caso de cessação do
vínculo empregatício entre a empresa e trabalhador, o
empregador deve pagar as verbas rescisórias devidas dentro do
prazo de
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Em qualquer trabalho contínuo, cuja duração exceda de
seis horas, é obrigatória a concessão de um intervalo durante a
jornada de trabalho para repouso ou alimentação, chamado de
intervalo
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Julgue os itens a seguir, referentes a salário e remuneração.
I Convenção coletiva que dispuser sobre remuneração por produtividade tem prevalência sobre a lei.
II Veículo fornecido pelo empregador ao empregado, quando indispensável para a realização do trabalho, não tem natureza salarial, ainda que ele seja utilizado pelo empregado também em atividades particulares.
III Considera-se salário a utilidade concedida pelo empregador a título de previdência privada.
Assinale a opção correta.
I Convenção coletiva que dispuser sobre remuneração por produtividade tem prevalência sobre a lei.
II Veículo fornecido pelo empregador ao empregado, quando indispensável para a realização do trabalho, não tem natureza salarial, ainda que ele seja utilizado pelo empregado também em atividades particulares.
III Considera-se salário a utilidade concedida pelo empregador a título de previdência privada.
Assinale a opção correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Cadernos
Caderno Container