Recessão de relacionamentos

Por Mário Corso

O título acima _________ de um artigo da revista The Economist (The relationship

recession). Ele aborda o declínio global de relacionamentos românticos estáveis. Esta tendência

remodela a sociedade, o padrão de consumo e, portanto, a economia.

Os motivos apontados são dificuldades financeiras e mudanças de prioridade. Os jovens

preferem apostar na formação e na carreira, ou mesmo na busca de mais e melhores

experiências amorosas, adiando casamento e filhos para um depois que nem sempre vem.

São parte da equação os aplicativos de namoro, que criam a cultura da conexão descartável;

na qual a abundância de oferta, contraintuitivamente, atrapalha o compromisso.

A situação é dramática no Japão e na Coreia do Sul. Nos EUA o número de adultos

americanos sem relacionamento estável subiu, em uma década, de 29% para 38%. Lá,

considerando adultos jovens (até 35 anos), 50% não têm relacionamentos estáveis. No Brasil,

o número de solteiros ultrapassa o de casados desde 2012.

A revista aponta entre as causas desse fenômeno a cultura do individualismo, que valoriza

a _________ e a liberdade social acima dos compromissos da família tradicional. Nesse caso, eu

acrescentaria que o individualismo existe não é de hoje, porém, nós entramos numa fase de

hiperindividualismo.

Para o sujeito contemporâneo, como tudo que lhe é próprio tem demasiado valor, suas

idiossincrasias são seu ser. As falhas deixam de ser imaturidade para se converterem em estilo.

Alguém que venha a conviver com outro alguém teria que aturar suas manias, chatices,

dificuldades sociais. Funciona como se esse indivíduo estivesse pronto e ninguém pudesse

macular seu precioso ego. Quanto maior o ego, menor a plasticidade social.

Nessa combinação não existe soma, enxerga-se apenas a suposta subtração de si quando

se está num relacionamento. Todavia, amores _________ de experiências contínuas de

compreender as diferenças, respeitá-las, e de negociações em que um acrescenta ao outro e se

transforma pelo convívio; sem necessariamente produzir o apagamento ou a submissão de

qualquer um dos envolvidos. O amor sobrevive daquilo em que ambos vão se transformando

juntos. Amar é tornar-se o fruto de um destino vivido a dois. Há premissa mais incompatível

com o individualismo do que essa?

(Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/mario-corso/noticia/2025/11/recessao-de-relacionamentos-cmhtir1vh008u013jx873msoe.html – texto adaptado especialmente para esta prova).