Acerca dos crimes contra a ordem tributária (Lei nº 8.137/90), analise as seguintes afirmativas:

I. considerado o ganho ilícito e a situação econômica do réu, o juiz pode, caso verifique a insuficiência ou excessiva onerosidade das penas pecuniárias previstas na lei em referência, diminuí-las na proporção que entender justa, com base no princípio da razoabilidade.

II. nos crimes contra a ordem tributária, o coautor ou partícipe que, por meio de confissão espontânea, revelarem à autoridade policial ou judicial toda a trama delituosa terão a sua pena reduzida de um a dois terços.

III. quem, de qualquer modo concorre para os crimes contra a ordem tributária, incide nas penas a estes cominadas, na medida de sua culpabilidade, exceto se o fato for cometido por meio de pessoa jurídica.

Está correto o que se afirma em

Hermenegildo, Governador do Estado Z, foi denunciado perante a Assembleia Legislativa correspondente por ter incorrido, supostamente, em crime de responsabilidade. Considerando o que prevê a Lei n° 1.079/50 e o entendimento dominante do Supremo Tribunal Federal, é correto afirmar que

Em determinada investigação de crime organizado, o Delegado de Polícia requereu diretamente dados cadastrais dos investigados: qualificação pessoal, filiação e endereço mantido pela Justiça Eleitoral. Ato contínuo, requereu a infiltração de um agente e, para tanto, indicou um servidor municipal da Secretaria de Educação, que sempre sonhou em atuar como policial e agente infiltrado. o juiz deferiu a infiltração pelo prazo de 1 ano, conforme requerido. Sobre os fatos

Cacaio, caminhando pela praia, encontra uma pulseira de ouro e um par de brincos que estavam perdidos na areia. Pouco tempo depois, aproximadamente 1500m do local onde encontrara os bens, uma senhora de 70 anos pergunta a Cacaio se viu a pulseira e o par de brincos que ela havia perdido, o que foi por ele negado.

Ante o exposto, Cacaio cometeu o crime de

Tício solicita uma quantia em dinheiro a pretexto de influenciar Mévio, seu amigo pessoal e jurado sorteado para um júri de grande repercussão. O acusado não efetua o pagamento e Tício não tinha essa influência prometida. Nessa hipótese,

Tício ofereceu promessa de vantagem patrimonial para que Mévio, goleiro de futebol de uma agremiação que disputava a série D do futebol brasileiro, permitisse dois gols e fosse expulso no jogo contra o time de coração de Tício. Mévio confirmou, por mensagens de WhatsApp, que aceitaria a proposta. No dia do jogo, após sofrer um gol, Mévio muda de ideia e não cumpre com o combinado. base nas informações, assinale a afirmativa correta.

Em um município que não é sede de comarca, o delegado de polícia, ao tomar conhecimento de um crime de violência doméstica, determinou a medida de afastamento do lar, a qual foi ratificada posteriormente pelo magistrado. Após o regular processamento do feito, o réu foi absolvido, com trânsito em julgado da sentença. O juiz determinou que, não obstante a absolvição, deveria ser mantida a medida de afastamento do lar, por entender ainda presente o risco à integridade física da ofendida. A partir desses dados, assinale a afirmativa correta.

No que se refere aos princípios penais modernos informadores da atividade judicial, é correto afirmar que

Tício, 20 anos de idade, e Mévio, 22 anos de idade, praticam, em coautoria, o crime de ato obsceno. O Ministério Público, inicialmente, denunciou apenas Mévio e, após o recebimento da denúncia, fez o aditamento para incluir Tício. Quando do aditamento, o prazo de prescrição reduzido pela metade já teria sido atingido. Com base nesses dados, assinale a afirmativa correta.

Rogério, motorista da empresa X, foi condenado criminalmente, com trânsito em julgado, por ter atropelado Ney com o caminhão da empresa, de modo culposo. Com base nessa situação, é correto afirmar que