Leia o texto seguinte

Pesquisadores buscam reconhecimento para o portunhol falado entre Brasil e Uruguai

Grupo de intelectuais quer que a Unesco declare o dialeto (1) patrimônio imaterial da humanidade.

Apenas uma rua separa as cidades de Santana do Livramento e Rivera, em uma fronteira difusa entre Brasil e Uruguai. Um grupo de historiadores, artistas e linguistas de ambas as regiões organizou um ciclo de conferências no lado uruguaio para iniciar um processo que, em princípio, parece quixotesco: postular o portunhol, uma forma de expressão a meio caminho entre o português e o espanhol (2), como Patrimônio Cultural Imaterial da Unesco. “O portunhol é a linguagem da fronteira. Muitas vezes um brasileiro do sul está falando e parece um uruguaio”, conta Eduardo Palermo, historiador de 52 anos, um dos defensores da petição. “O problema é que essa forma de expressão (3) é sempre discriminada”.

Quando um riverense ou um santanense atravessa a rua que divide ambas as cidades, não muda automaticamente sua forma de falar. E quem não fala portunhol tem o ouvido familiarizado com os seus sons. “Pasáme una sía”, “vou passar a plancha”, “busco un kilo de laranya”, “dame este biscoito”. Qualquer habitante da fronteira sabe que alguém está pedindo uma cadeira, que vai passar roupa, que quer comprar laranjas ou um biscoito.

“Por muito tempo as pessoas tinham vergonha de falar portunhol”, diz Julho Piastre, de 47 anos, um dos coordenadores dos centros do Ministério de Educação e Cultura em Rivera. “Queremos defender o orgulho de falar portunhol”, enfatiza. Para que a Unesco o (4) declare patrimônio da humanidade, primeiro o Governo uruguaio deve reconhecê-lo (5) como tal. O ciclo de conferências

“Jodido bushinshe [tremendo rebuliço]. Do falar ao ser”, que começou na sexta-feira passada e se estenderá até novembro, busca criar “uma massa crítica” e produzir bibliografia para respaldar a proposta.

(Disponível em: <https://oglobo.globo.com/cultura/pesquisadores-buscam-reconhecimento-para-portunholfalado-entre-brasil-uruguai-16933789>. Acesso em: 01 out. 2024. Adaptado.)

Tendo em vista o texto acima e os estudos sobre a referenciação observados em Koch (2006), analise as afirmações abaixo:

I. Em (1) se retoma o termo “portunhol” com um hiperônimo.

II. Em (2) se retoma o termo “portunhol” com uma paráfrase anafórica.

III. Em (3) e (4) se retoma o termo “portunhol” por referenciação pronominal.

IV. Em (1) e (5) se retoma o termo “portunhol” com recursos lexicais.

V. Em (4) se retoma o termo “portunhol” com recursos gramaticais.

Está(ão) correta(s) a(s) afirmação(ões):

Leia o excerto a seguir, extraído de um artigo científico:

_"Nos últimos anos, tem-se observado um crescimento significativo nas pesquisas relacionadas ao impacto ambiental das atividades industriais. Isso se deve, em grande parte, ao aumento da conscientização global sobre a necessidade de práticas sustentáveis. De acordo com dados recentes, muitas empresas estão revendo suas políticas para reduzir a emissão de gases poluentes. Além disso, os governos têm implementado novas legislações que visam mitigar os danos ao meio ambiente. Essas medidas, contudo, ainda são insuficientes para conter o avanço das mudanças climáticas, que continuam a representar uma ameaça à biodiversidade mundial."_

Considerando o uso de elementos de referenciação, substituição e repetição de conectores no texto acima, analise as afirmativas abaixo e assinale a alternativa CORRETA:

Leia o trecho abaixo:

_"Após o fim da reunião, Maria foi à padaria comprar pães para o café da manhã, enquanto João dirigiu-se à farmácia, que ficava ao lado, para comprar remédios. Quando retornaram à casa, já era tarde."

Com base no trecho acima, analise o uso da crase nas expressões destacadas ("à padaria", "à farmácia" e "à casa"). Qual alternativa está correta quanto ao emprego ou não da crase nas referidas expressões?

A seguir é apresentado um gráfico comparativo do Valor Presente Líquido (VPL) e da Taxa Interna de Retorno (TIR) que permite representar o perfil do investimento e suas características de retorno. No eixo horizontal é possível incorporar diferentes taxas de desconto a serem aplicadas aos fluxos de caixa. O eixo vertical determina o valor presente líquido obtido com base em cada taxa de desconto descrita.

Considerando-se a figura apresentada e, assumindo uma Taxa Mínima de Atratividade (TMA) igual a 5%, esse projeto se mostra viável porque:

Uma empresa está avaliando quatro opções de projetos para investir no ano de 2025. Devido à limitação de recursos, a empresa deve escolher apenas um desses projetos. Todos os projetos têm um horizonte temporal de 5 anos. A tabela abaixo apresenta o investimento inicial líquido e os fluxos de caixa anuais esperados para cada projeto.

Utilizando apenas o método de payback simples como critério de análise de investimentos, qual projeto a empresa deve escolher para investir em 2025?

De acordo com Dornelas, (2012, p.180), ao elaborar um plano de negócio ou avaliar a viabilidade de um investimento em um negócio existente, respostas às questões relativas ao retorno contábil sobre o investimento, prazo de payback, valor presente líquido do fluxo de caixa e taxa interna de retorno são de extrema importância e devem constar no plano de negócios. As afirmativas a seguir se referem a esses indicadores, avalie-as:

I - O Payback é a técnica que mede o tempo necessário para a recuperação do capital investido. Quanto maior o tempo de payback, mais atraente é o investimento.

II - O Valor Presente Líquido (VPL) de um projeto é o valor atual para os futuros fluxos de reais que estarão sendo gerados pelo projeto e deduz-se o investimento feito inicialmente.

III - O retorno contábil sobre o investimento, que é o Índice de rentabilidade, é dado pela razão entre o lucro anual médio e o valor das receitas brutas sobre as vendas.

IV - Para o cálculo da taxa interna de retorno (TIR), deve-se descobrir a taxa de desconto (K) que fornece um valor presente líquido (VPL) igual à zero.

É correto o que se afirma em: