Sebastião firmou contrato com Francisco pelo qual se obrigou a dar em pagamento
a Francisco uma saca de café comum, oriundo de grão amplamente disponível no mercado. A saca de
café foi dada a Francisco que, de boa-fé, a recebeu e consumiu. Ocorre que Sebastião não tinha direito
de alienar a saca de café comum, pois o proprietário da saca era Miguel. Considerando a situação
narrada, assinale a alternativa correta.
Há cinco anos, Fábio construiu um imóvel em um terreno no Bairro Bela Vista. Nesse imóvel foram instituídos sucessivos direitos de laje, na forma da lei, sendo que Fábio reside na unidade base, Geraldo reside no 1º andar, Heitor no 2º e Igor no 3º, Jonas no 4º e Leonel no 5º andar. Enfrentando necessidades financeiras, Heitor decide vender a sua laje.
Diante dessa situação hipotética, assinale a alternativa correta.
José conduzia seu veículo pelas ruas de Camaçari e foi
surpreendido pelo veículo conduzido por Gustavo, o qual
avançou o sinal vermelho e veio a atingir a lateral do veículo de
José. O acidente ocorreu em março de 2020. Em abril do
mesmo ano, após tentativa frustrada de solução consensual de
conflito pela via extrajudicial, José propôs ação de indenização
contra Paulo, o qual foi citado em julho de 2020. Paulo foi
condenado a pagar a indenização a José e a sentença foi proferida
em outubro de 2020. O pronunciamento judicial transitou em
julgado em novembro de 2020.
Diante dessa situação hipotética, de acordo com o
inadimplemento das obrigações, é correto afirmar que Paulo está
em mora desde
Sabe-se que a base de todo o sistema de responsabilidade civil baseia-se no tríade nexo-dano-conduta. Considerando tal ponto, assinale a opção correta.