Dentre as alternativas abaixo a que não corresponde a uma conectivo lógico é:

Com relação aos tipos de raciocínio lógico e dada uma premissa, uma regra e uma conclusão, podemos dizer que o tipo de raciocínio lógico que corresponde a determinar a regra através da premissa e conclusão, é denominada:

Considere a sentença: Se visitei Nova Candelária/RS, então irei na Schweinfest. Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:

Em Nova Candelária, todos os agricultores são suinocultores. Nenhum suinocultor planta flores. Sendo assim, podemos concluir que:

Considere a sentença: Se comi sushi, então fiquei satisfeito. Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:

Qual é a sentença logicamente equivalente à negação da sentença “Visto azul e não fico bonito”?

No Rio Grande do Sul, todas as manicures são gremistas. Nenhuma gremista gosta de alface. Sendo assim, podemos concluir que:

Em uma mesa estão sentados uma família, formada por pai, mãe e um casal de filhos. Os homens são Rogério e Samuel e as mulheres Vitória e Kellem. Sabe-se que o pai tem Kellem à sua frente e o filho à sua esquerda, e que a mãe está ao lado direito de Samuel. Sendo assim, é correto afirmar que:

Três canetas – sendo uma com tinta azul, uma com tinta vermelha e uma com tinta preta – foram individualmente colocadas em três caixas. Na parte superior de cada caixa, há uma mensagem, transcritas a seguir:

■ CAIXA 1: "Aqui está a caneta com tinta azul.”

■ CAIXA 2: “Aqui não está a caneta com tinta vermelha.”

■ CAIXA 3: “Aqui está a caneta com tinta vermelha.”

Sabe-se que uma das mensagens transcritas acima é falsa.

Nessas condições, é INCORRETO afirmar que:

Considerando a tabela verdade da fórmula Q ∧ T → W ∨ S, é possível concluir corretamente que