Em 2010, a companhia P, de capital fechado, comprou com intenção de venda ações da companhia D, de capital aberto e fácil colocação no mercado, por R$ 100.000,00, o que corresponde a 10% do total das ações emitidas pela aludida companhia D.

Antes de elaborar o balanço/2010, a companhia P, mantendo as ações disponíveis para negociação, apresentou as seguintes informações:

a) Da própria investidora

• Dividendos a receber da investida, exercício social 2010 = R$ 8.000,00
• Valorização das ações possuídas da companhia D, em 2010 = R$ 15.000,00

b) Da investida, referentes ao exercício social de 2010

• Lucro da investida = R$125.000,00
• Patrimônio Líquido, antes da proposta de distribuição do resultado = R$ 1.975.000,00
• A Reserva Legal, antes da distribuição do resultado/2010, já atingiu o limite obrigatório

Considerando-se exclusivamente as informações recebidas, o valor das ações no Balanço da Investidora em 2010, em reais, é

Balancete de verificação extraído de uma companhia em 31/12/2010.

Considerando-se exclusivamente os dados do balancete acima e a legislação societária vigente, os totais do ativo não circulante e do patrimônio líquido apurados no Balanço Patrimonial, elaborado pela companhia em 31/12/2010, são, em reais, respectivamente:

Dados extraídos da contabilidade de custos da Indústria Macaxeira em março de 2011.

Com base apenas nas informações acima, a variação mista referente à variação entre o custo padrão e o custo real da mão de obra direta, por unidade de produto, em reais, é

A companhia S, com participação societária de 20% na companhia Y, que só emite ações ordinárias e sobre a qual tem influência nas decisões operacionais e financeiras, evidenciou essa participação, no seu Balanço Patrimonial de 31/12/2009, como segue:

Ativo não Circulante

Investimentos

Coligadas Y

Avaliada ao MEP 305.000,00

Antes de elaborar o balanço de 31/12/2010, a companhia S apresentou as seguintes informações retiradas das demonstrações contábeis da companhia Y.

a) Patrimônio líquido antes do reconhecimento da distribuição do resultado de 2010

b) Demonstração do Lucro ou Prejuízo Acumulado em 31/12/2010

Considerando-se exclusivamente as informações recebidas e a boa técnica de avaliação do investimento pelo método da equivalência patrimonial (MEP), o valor do investimento da companhia S na companhia Y, evidenciado no balanço de 31/12/2010, em reais, é

Dados extraídos da contabilidade da Cia. H S/A em 31/12/2010.

Considerando-se exclusivamente as informações acima, o lucro líquido, apurado na demonstração do resultado do exercício levantada em 31/12/2010, em reais, foi de

De acordo com Heli Lopes Meirelles (Direito Administrativo Brasileiro, 1999), a Administração Pública, subjetivamente, é o conjunto de órgãos a serviço do Estado, e, objetivamente, é a expressão do Estado que age para a satisfação de seus fins. A administração pública brasileira pode ser classificada em administração direta e administração indireta.

Associe os conceitos às características dos órgãos da Administração Pública.

As associações corretas são:

O Congresso Nacional aprovou em 17 de julho de 2012 a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2013, que estabelece superavit primário de 155,9 bilhões de reais. O texto prevê também a possibilidade de se abaterem dessa meta os investimentos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC).

Disponível em:<www.exame.abril.com.br/economia/noticias/congresso-aprova-ldo-2013-semflexibilizacao-a-petrobras-2>. Acesso em: 23 jul. 2012.

Devem constar desse instrumento de planejamento orçamentário os seguintes itens:

O uso e a gestão dos recursos hídricos brasileiros consagram-se com a Política Nacional de Recursos Hídricos, a ótica do Direito Público em substituição ao viés do Direito Privado que, na realidade, impregnara a Legislação. Altera-se, desse modo, a prática do manejo do recurso água que, por vezes, sob a ótica do Direito Privado, favorecia interesses individuais ou particulares, em detrimento do bem coletivo.

MILARÉ, E. Direito do Ambiente: doutrina, prática, jurisprudência, glossário. 7.ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011, p. 628. Adaptado.

Com base na citação acima, tem-se que, na disciplina jurídica dos recursos hídricos,

Has Higgs been really discovered?

by Scientific American

Top physicists have recently reached a frenzy over the announcement that the Large Hadron Collider in Geneva is planning to release what is widely expected to be tantalizing - although no conclusive - evidence for the existence of the Higgs boson, the elementary particle hypothesized to be the origin of the mass of all matter.

Many physicists have already swung into action, swapping rumors about the contents of the announcement and proposing grand ideas about what those rumors would mean, if true. “It’s impossible to be excited enough,” says Gordon Kane, a theoretical physicist at the University of Michigan at Ann Arbor.

The spokespeople of the collaborations using the cathedral-size ATLAS and CMS detectors^(a) to search for the Higgs boson and other phenomena^(b) at the 27-kilometer-circumference proton accelerator of the Large Hadron Collider (LHC) are scheduled to present updates based on analyses of the data collected to date^(c). “There won’t be a discovery announcement, but it does promise to be interesting^(d), since there are rumors that scientists have seen hints of the elusive Higgs boson^(e)” says James Gillies, spokesperson for CERN (European Organization for Nuclear Research), which hosts the LHC.

Joe Lykken, a theoretical physicist at Fermi National Accelerator Laboratory in Batavia, Ill, and a member of the CMS collaboration, says: “Whatever happens eventually with the Higgs, I think we’ll look back on this meeting and say. ‘This was the beginning of something.’” (As a CMS member, Lykken says he is not yet sure himself what results ATLAS would unveil; he is bound by his collaboration’s rules not to reveal what CMS has in hand.)

Available at: <http://news.cnet.com/8301-11386_3-57341543-76/has-higgs-been-discovered-rumors--of-watershed-news-build/?tag=mncol;topStories>. Retrieved on: 11 Dec. 2011. Adapted.

Has Higgs been really discovered?

by Scientific American

Top physicists have recently reached a frenzy over the announcement that the Large Hadron Collider in Geneva is planning to release what is widely expected to be tantalizing - although no conclusive - evidence for the existence of the Higgs boson, the elementary particle hypothesized to be the origin of the mass of all matter.

Many physicists have already swung into action, swapping rumors about the contents of the announcement and proposing grand ideas about what those rumors would mean, if true. “It’s impossible to be excited enough,” says Gordon Kane, a theoretical physicist at the University of Michigan at Ann Arbor.

The spokespeople of the collaborations using the cathedral-size ATLAS and CMS detectors^(a) to search for the Higgs boson and other phenomena^(b) at the 27-kilometer-circumference proton accelerator of the Large Hadron Collider (LHC) are scheduled to present updates based on analyses of the data collected to date^(c). “There won’t be a discovery announcement, but it does promise to be interesting^(d), since there are rumors that scientists have seen hints of the elusive Higgs boson^(e)” says James Gillies, spokesperson for CERN (European Organization for Nuclear Research), which hosts the LHC.

Joe Lykken, a theoretical physicist at Fermi National Accelerator Laboratory in Batavia, Ill, and a member of the CMS collaboration, says: “Whatever happens eventually with the Higgs, I think we’ll look back on this meeting and say. ‘This was the beginning of something.’” (As a CMS member, Lykken says he is not yet sure himself what results ATLAS would unveil; he is bound by his collaboration’s rules not to reveal what CMS has in hand.)

Available at: <http://news.cnet.com/8301-11386_3-57341543-76/has-higgs-been-discovered-rumors--of-watershed-news-build/?tag=mncol;topStories>. Retrieved on: 11 Dec. 2011. Adapted.

The following fragment of Text is NOT completed correctly in